Дело ________-400/41-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июня 2013 года г. Якутск
Мировой судья судебного участка № 41 г. Якутска РС (Я) Федорова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Раднаева В.Н.1, ________2 рождения, уроженца ________, проживающего по адресу: г. Якутск, ул. ________________, работающего в ООО «________», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
________3. по адресу: г. Якутск, ул. ________, гр. Раднаев В.Н. управлял транспортным средством автомашиной ________ с гос. номером ________, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от специального технического средства Alcotest-6810.
В судебное заседание Раднаев В.Н. не явился, по адресу места жительства не проживает, квартиру сдает в аренду, принудительный привод не исполнен. Кроме того, Раднаев В.Н. при составлении протокола по делу об административном правонарушении был уведомлен о передаче дела на рассмотрение мировому судье с указанием адреса нахождения канцелярии мировых судей. Вместе с тем, зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, о передаче дела на рассмотрение мировому судье, о месте рассмотрения дела, Раднаев В.Н. не обеспечил возможность приема почтовой корреспонденции по месту жительства, а также не воспользовался возможностью получения извещения лично либо по телефону в канцелярии мировых судей, распорядившись, таким образом, своим правом на судебную защиту.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ ________ от ________4 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что фактически не проживает по указанному адресу. В силу данного постановления и с учетом требований ст. 4.5 ч. 1 и ст. 29.6 ч. 1 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд усматривает в действиях Раднаева В.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При квалификации правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является обязательным установление достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.
Основанием для направления Раднаева В.Н. на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.
Таким образом, требования сотрудников ГИБДД к Раднаеву В.Н. о прохождении освидетельствования судья находит законными. Действия Раднаева В.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Невыполнение Раднаевым В.Н. требований, предусмотренных п. 2.3.2 ПДД РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, списком нарушений, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» Т.2, который указал, что ими была остановлена автомашина ________ с гос. номером ________, которой управлял гр. Раднаев В.Н. с явными признаками алкогольного опьянения и без документов удостоверяющих личность и документов на транспортное средство. Из рапорта инспектора ОБДПС ГИБДД С.3 установлено, что в присутствии двух понятых Раднаеву В.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи Alcotest-6810, на что Раднаев В.Н. отказался. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Раднаев В.Н. также отказался. В присутствии двух понятых Раднаев отказался от дачи объяснений и подписи в протоколах.
Данные доказательства суд оценивает как достоверные, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется.
Таким образом, суд считает вину Раднаева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установленной и доказанной собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее Раднаев В.Н. неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушения ПДД, в том числе был лишен права управления транспортными средствами, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает правильным назначить Раднаеву В.Н. меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Раднаева В.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Раднаеву В.Н., что в соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Федорова