Решение по делу № 2-1581/2018 от 05.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «ПЖРТ Промышленного района» к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

АО «ПЖРТ Промышленного района» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4> по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> сроком на 1 год представила письменное заявление, в котором заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила.

 Представитель ответчика <ФИО5> по доверенности 63 АА 4459250 от <ДАТА3> сроком на три года в судебном заседании не возражала против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска заявлен истцом, не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, при этом последствия отказа от иска истцу известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ АО «ПЖРТ Промышленного района» от иска и производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца АО «ПЖРТ Промышленного района» от иска к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску АО «ПЖРТ Промышленного района» к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Разъяснить истцу, что, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>

2-1581/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
АО "ПЖРТ Промышленного района"
Ответчики
Белинова Г. М.
Суд
Судебный участок № 44 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Теплякова Татьяна Алексеевна
Дело на странице суда
44.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
27.08.2018Подготовка к судебному разбирательству
05.09.2018Судебное заседание
05.09.2018Прекращение производства
05.09.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее