Решение по делу № 4-249/2014 от 02.06.2014

Дело № 4-249/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Ильинско-Подомское 02 июня 2014 года

Мировой судья  судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской Юшина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: улица Первомайская, дом 13 села Ильинско-Подомское Вилегодского района Архангельской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, в отношении:

Бубнова Василия Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

             Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении Бубнов В.В.  <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  возле автобусной остановки <АДРЕС>управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

              В судебном заседании Бубнов В.В. с составленным протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, поскольку необходимо было отвезти женщину, которая подвернула ногу и идти не могла. Дополнительных пояснений не имел.

             Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему

Являясь участником дорожного движения, Бубнов В.В. в соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что Бубнов В.В.  <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  возле автобусной остановки в <АДРЕС>отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.07.2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного из следующих признаков: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица; и поведения, не соответствующего обстановке.

В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Бубнов В.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу, что Бубнов В.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, зафиксированы в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Поскольку у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что Бубнов В.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он обоснованно отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи портативного анализатора концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 27.12. КоАП РФ в присутствии двух понятых и Бубнова В.В.,  как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Понятые удостоверили своей подписью в протоколе факт совершения в их присутствии процессуальных действий и их содержание. Правильность совершения процессуальных действий Бубнов В.В. не оспаривал, хотя и отказался от подписи в протоколе, и согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование Бубнова В.В. на состояние опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в присутствии двух понятых и с применением технического средства измерения Анализатором «Кобра», заводской <НОМЕР>, прошедшем проверку <ДАТА>

Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Бубновым В.В. воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> Следовательно, на момент освидетельствования он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Понятые удостоверили своей подписью в акте освидетельствования факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

 Управление Бубновым В.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), тестом алкометра (л.д. 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), списком нарушений (л.д. 9).

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Бубнова В.В. События правонарушения и сведения о нем, как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы в полном объеме, процедура оформления протокола соблюдена.

 Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Бубнову В.В. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении и подписи свидетелей в протоколе  об отстранении от управления транспортным средством.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

   Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Бубнов В.В. в силу личного волеизъявления отказался от подписания процессуальных документов - протокола об отстранении от управления транспортным средством.

   Не желание Бубнова В.В. расписаться в процессуальных документах не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении, и не может служить основанием для признания данных документов недопустимыми доказательствами.

             Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Бубнова В.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что Бубнов В.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ.

За совершение административного правонарушения Бубнов В.В. подлежит административному наказанию.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие в качестве  смягчающего вину обстоятельства- признание вины и раскаяние в содеянном, и  отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного правонарушения в течение года), общественную опасность правонарушения,  

руководствуясь ст.ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьБубнова Василия Владимировича, <ДАТА> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, Расчетный счет 401 018 105 000 000 100 03 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск,  БИК банка получателя 041117001,

ОКТМО 11611408, КБК 188 116 30020 01 6000 140

Наименование платежа «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения»

В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев на основании соответствующего заявления (ст. 31.5 КоАП РФ).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

  В силу  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ,  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Водительское удостоверение на имя Бубнова Василия Владимировича в адрес мирового судьи с материалами дела об административном правонарушении не поступало.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вилегодский районный суд через мирового судью судебного участка Вилегодского района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                    С.В. Юшина