Дело № 2-05-04/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п. Даниловка 28 декабря 2011г.
Мировой судья судебного участка № 5 Волгоградской области Кравченко О.В.,
при секретаре Ткаченко В.И.,
с участием сторон:
представителя истца СКПК «Медведица» Шинкаренко Л.Е., действующей на основании доверенности от 15.12.2011г.,
ответчика Шевцова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сельскохозяйственного Кредитного потребительского кооператива «Медведица» к Тонконоговой В.П. и Шевцову А.В. о взыскании суммы по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании долга по договору займа в сумме 12400,00руб., мотивируя тем, что между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Медведица» (далее СКПК «Медведица»), в лице председателя кооператива Дьякова А.И. и заемщиком Тонконоговой В.П. был заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА3>, сроком на 1 год с ежемесячным гашением части займа, процентов к нему и дополнительное соглашение <НОМЕР> к договору займа <НОМЕР> от <ДАТА4> об уплате членских взносов на содержание СКПК. В соответствии с договором и на основании расходного кассового ордера <НОМЕР> от <ДАТА4> Тонконоговой В.П. были выданы денежные средства в сумме 11000,00руб. Гарантом обеспечения возврата займа, процентов по договору займа в качестве поручителя выступил Шевцов А.В., с которым СКПК «Медведица» заключил договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА5> Со стороны заимодавца в лице СКПК «Медведица» обязательства были выполнены надлежащим образом и в полном объеме. Заемщиком Тонконоговой В.П. были нарушены обязательства по своевременности, срочности и возвратности займа. По состоянию на <ДАТА6>, сумма долга составляет 12400,00руб. Истец просит суд удовлетворить исковые требования в солидарном порядке с ответчиков в полном объеме, а также взыскать судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере 496,00руб.
В судебном заседании представитель истца СКПК «Медведица» -Шинкаренко Л.Е. исковые требования Тонконогова В.П. в судебное заседание не явилась, в заявлении на имя суда указала, что просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие. Указала, что исковые требования СКПК «Медведица» признает в полном объеме.
Ответчик Шевцов А.В. исковые требования СКПК «Медведица» признал в полном объеме, суду пояснил, что по просьбе Тонконоговой В.П. выступил поручителем по займу на сумму 11000,00руб. Суду пояснил, что в ближайшее время погасит образовавшуюся задолженность.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Мировой судья, исследовав материалы дела, учитывая, что ответчики Тонконогова В.П. и Шевцов А.В. признали иск истца, суд считает, иск СКПК «Медведица» подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА2> подтверждается уплата госпошлины СКПК «Медведица» при подаче настоящего искового заявления в сумме 496,00руб.
Таким образом, с ответчиков также подлежит взысканию сумма государственной пошлины в солидарном порядке в размере 496,00руб., уплаченная истцом при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Медведица» к Тонконоговой В.П. и Шевцову А.В. о взыскании долга - удовлетворить.
Взыскать с Тонконоговой В.П. и Шевцова А.В. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Медведица» в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере 12400,00руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 496,00руб., а всего 12896 (Двенадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №5 Даниловского района Волгоградской области.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Мировой судья Кравченко О.В.