Решение по делу № 5-594/2021 от 01.09.2021

                                                                                      УИД 63MS0033-01-2020-002712-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01 сентября 2021 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Бородина Н.Ю., рассмотрев дело № 5-594/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении руководителя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>  паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> 

УСТАНОВИЛ:

 Главным государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО2>  в отношении руководителя <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении,  предусмотренном  ч. 1 ст. 19.4  КоАП РФ, согласно которому  установлено, что Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в адрес руководителя <ФИО3> направлена повестка <НОМЕР> от <ДАТА3> по почте, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <ОБЕЗЛИЧЕНО> повестка не вручена. В назначенное время руководитель ООО Торговый Дом «Приоритет» <ФИО4> не явилась, документы свидетельствующие о не возможности явки не представила. Таким образом, руководитель <ФИО3> совершила административное правонарушение по ч.1 ст.19.4 КоАП  РФ, а именно - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

В судебное  заседание <ФИО4> не явилась,  о слушании дела надлежаще извещена, причин не явки суду не сообщила.

В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствии <ФИО4>

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что  в действиях руководителя <ФИО3> имеется состав административного правонарушения предусматривающего ответственность по ч.1 ст.19.4 КоАП  РФ, а именно - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

 Объективная сторона правонарушения, предусмотренная ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, выражается в неисполнении законных распоряжений (требований) должностных лиц органов, осуществляющих государственный надзор (контроль).

Установлено, что <ДАТА4> Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в адрес руководителя <ФИО3> направлена повестка <НОМЕР> от <ДАТА3> по почте, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <ОБЕЗЛИЧЕНО> повестка не вручена. В назначенное время руководитель <ФИО3> не явилась, документы свидетельствующие о не возможности явки не представила.

Вина руководителя <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела, а именно:  протоколом  об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА6>

 Никаких доказательств  в опровержении доводов, изложенных в протоколе  об   административном правонарушении   <ФИО4>  суду  не  представлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

 При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, 29.11, 19.4  ч. 1  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - руководителя <ФИО5> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушения и назначить  административное наказание в виде предупреждения.

  Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья п/п Н.Ю. БородинаКопия верна:

Судья:                                     Постановление не вступило в законную силу.

Секретарь: