Решение по делу № 5-78/2021 от 01.04.2021

Дело № 5-78/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2021 года г. Новошахтинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области Панина Ю.В., находящийся по адресу: ул. Социалистическая, д. 29, г. Новошахтинск, Ростовская область,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Лавренюк В.Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

                             УСТАНОВИЛ:

11 марта 2021 года в 11 часов 00 минут гражданин Лавренюк В.Н., проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> деятельности судебного пристава, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно: в ходе осуществления принудительного привода на основании постановления судебного пристава - исполнителя Новошахтинского отдела от 09.03.2021, Лавренюк В.Н., ознакомившись с постановлением о приводе под роспись, отказался в категоричной форме проследовать в отдел ФССП г. Новошахтинска, на предупреждения об административной ответственности не реагировал.

В судебное заседание Лавренюк В.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, а именно: путем направления СМС-сообщения на номер телефона, указанный последним в качестве контактного при оформлении административного материала. Однако СМС-сообщение Лавренюк В.Н. не доставлено. Вместе с тем, заявлений об изменении номера телефона не поступало. Кроме того, Лавренюк В.Н. о месте и времени рассмотрения дела извещался посредством почтовой корреспонденции, однако, согласно информации, полученной от НПС, статус судебного извещения значится как "истек срок хранения" почтового отправления адресату, что подтверждается имеющимися в материалах дела соответствующими сведениями. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Сведений об уважительности причин своей неявки, судье не представил. Учитывая, что при оформлении административного материала Лавренюк В.Н. выразил свое согласие на уведомление его посредством направления СМС-сообщения на номер телефона, однако не обеспечил получение информации о времени и месте рассмотрения дела на номер своего телефона, а также Лавренюк В.Н. не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, мировой судья полагает, что последний, в данном случае, должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебного извещения, а именно рассмотрения дела в его отсутствие. Кроме того, Лавренюк В.Н., зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, не принял меры к установлению времени и места рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Факт совершения Лавренюк В.Н. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 37 от 11.03.2021 года, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, не оспариваемым самим Лавренюк В.Н., поскольку в его объяснениях указано на признание своей вины; рапортом судебного пристава ОУПДС от 11.03.2021 г; актом об обнаружении правонарушения от 11.03.2021 г; постановлением о приводе от 09.03.2021; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 20.10.2016.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьей КоАП РФ.

Вина Лавренюк В.Н. в совершении административного правонарушения установлена и правильно квалифицирована по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Таким образом, факт совершения правонарушения Лавренюк В.Н. установлен, как установлена и его вина.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лавренюк В.Н., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лавренюк В.Н., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания Лавренюк В.Н., мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 17.8 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания как наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

На момент рассмотрения данного материала оснований к прекращению производства по делу в отношении Лавренюк В.Н., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

При назначении административного наказания Лавренюк В.Н., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, и считает возможным назначить последнему наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лавренюк В.Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РО (Новошахтинское городское отделение судебных приставов УФССП России по РО л/сч: 05581849170), ИНН: 6164229665, КПП: 615132001, Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Росто-на-Дону, счет получателя: 03212643000000015800, счет Банка получателя: 4010281084537000050, БИК: 016015102, ОКТМО: 60730000, КБК: 32211601171019000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. До истечения вышеуказанного срока квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области.

Мировой судья судебного участка № 4

Новошахтинского судебного района

Ростовской области                                                                                 Ю.В. Панина

5-78/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лавренюк Виталий Николаевич
Суд
Судебный участок № 4 Новошахтинский судебный район Ростовской области
Судья
Панина Юлия Валентиновна
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
nshht4.ros.msudrf.ru
15.03.2021Подготовка к рассмотрению
01.04.2021Рассмотрение дела
01.04.2021Административное наказание
02.07.2021Обращение к исполнению
02.07.2021Окончание производства
22.04.2022Сдача в архив
01.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее