Решение по делу № 5-374/2020 от 24.12.2020

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ              № 5- 374 /2020-1М

с. Бердюжье Тюменской области 24 декабря 2020 года Мировой судья судебного участка №1 Бердюжского судебного района Тюменской области Милевских И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Никитина СергеяВячеславовича, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС  ОГИБДД УМВД РФ России «Голышмановский», Никитину С.В. было назначено административное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

            Никитину С.В. был разъяснен порядок уплаты административного штрафа в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ответственность за неуплату штрафа в этот срок. Копию постановления Никитин С.В. получил <ДАТА3>.

Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА5> Шестьдесят дней, срок, в который Никитин С.В. должен был добровольно уплатить административный штраф, истек <ДАТА6> Однако Никитин С.В. добровольно штраф не уплатил. С заявлением о рассрочке или отсрочке штрафа в соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не обращался.

<ДАТА7> инспектором ГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский»  был составлен протокол об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Никитина С.В. (л.д. 2).

Никитин С.В. будучи извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его  отсутствие, вину в совершении правонарушения признает.

Дело рассмотрено в отсутствие Никитина С.В. 

Вина Никитина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме личного признания, подтверждается следующими письменными доказательствами, признанными судом допустимыми:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, при составлении протокола Никитин С.В. с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, возражений на протокол не представил. В протоколе имеются признательные объяснения Никитина С.В. "забыл оплатить" (л.д.2);

- копией постановления от <ДАТА3> о наложении административного штрафа, из которого следует, что Никитину С.В. лично разъяснен установленный срок для уплаты штрафа, последствия неуплаты штрафа в этот срок, о чем он расписался в постановления (л.д. 3).

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Никитину С.В. разъяснены, копия протокола вручена.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Никитина С.В., судья считает его вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность и характер совершенного правонарушения, личность  Никитина С.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным и необходимым назначить наказание в виде  административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1ст. 20.25, ст. 26.11, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьНикитина Сергея Вячеславовичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа, что составляет 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислить на счет Управления федерального казначейства по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области), ИНН 7202100787, КПП 720301001, Банк: отделение Тюмень г.Тюмень, БИК 047102001 ОКТМО: 71610000, Номер счета получателя платежа: 40101810965770510005, КБК 02611601203019000140, УИН: 0348809200510050374020203, наименование платежа: дело № 5-374/2020, Судебный участок №1 Бердюжского судебного района. Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Бердюжского района Тюменской области.

   Мировой судья:                                                               И.А. Милевских