Решение по делу № 5-355/2015 от 17.04.2015

Дело № 5-355/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар	17 апреля 2015   года

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении в отношении:

Кузнецова <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ,

Установил:

Кузнецов С.А. передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

21.03.2015 года в 23 час. 48 мин.  Кузнецов С.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь собственником автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, передал управление указанным транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения (<ФИО1>), чем  нарушил п.2.7 ПДД,  и  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Кузнецов С.А.  вину не признал,  указал, что <ФИО1> является братом его супруги, отношения между ними хорошие.  Управление транспортным средством <ФИО1> не передавал. Когда увидел, что последний находится за рулем автомобиля, стал кричать, просил его выйти, но последний не реагировал. Также указал, что объяснения сотрудникам давал под диктовку, не понимал, что делает, переживал. При рассмотрении дела просил учесть, что его супруга находится в состоянии беременности, за квартиру оплачивают ипотеку, находятся в трудной жизненной ситуации.

Свидетель <ФИО4> при рассмотрении дела показала, что Кузнецов является ее родным братом, <ФИО1> - супругом. С обоими хорошие отношения. В ночь с 21 на 22 марта 2015г. остановились на машине около магазина. Она осталась в автомобиле, а брат, муж и сын пошли за продуктами, ключи оставили в замке зажигания. Спустя немного времени вышел <ФИО1>, сел за руль, она и ребенок стали кричать, чтобы он вышел, так как <ФИО1> находился в состоянии опьянения. Он ответил: «Подождите». Кузнецов также кричал ему выходить, но тот не слушал и двинулся с места. При ней Кузнецов не разрешал <ФИО1> садиться за руль.  Пояснила, что между Кузнецовым и <ФИО1> отношения хорошие.

Свидетель <ФИО1> в суде показал, что Кузнецов является братом его жены, между ними хорошие отношения.  21 марта 2015г. он, Кузнецов и <ФИО1>, подъехали на машине к магазину, <ФИО1> с сыном не выходила, осталась  в автомобиле, который оставался заведенным. Он (<ФИО1> и Кузнецов прошли в магазин, откуда <ФИО1> вышел первым, сел за руль, т.к ему взбрело в голову развернуть машину. Когда Кузнецов это увидел, стал кричать, чтобы он (<ФИО1> вышел, но он его не слушал. Подъехали сотрудники ГИБДД, попросили документы, предложили пройти в служебный автомобиль, в страховку он (<ФИО1> вписан не был. При составлении документов, то, что ему давали сотрудники,  он и подписывал.

Заслушав привлекаемого лица, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.

21.03.2015 года в 23 час. 48 мин.  Кузнецов С.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь собственником автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, передал управление указанным транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует самоустранение водителя от управления транспортным средством с последующей передачей управления им иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Факт передачи Кузнецовым С.А. управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения вопреки доводам привлекаемого лица, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами,  в т.ч. протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО1> от 21 марта 2015г., в соответствии с которыми последний указал, что он попросил у Кузнецова С.А. проехать немного на его автомобиле, на что Кузнецов С.А. согласился (л.д.8). Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения <ФИО1> не отрицал. Представленные  доказательства мировой судья  оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Показания свидетелей <ФИО1>  и  <ФИО1> суд ставит под сомнение,  поскольку  они  находятся с привлекаемым лицом в родственных отношениях и считает, что целью данных показаний является желание помочь Кузнецову С.А.избежать административной ответственности.

Доводы привлекаемого лица о том, что все объяснения он давал под диктовку сотрудников ГИБДД суд находит несостоятельными, поскольку Кузнецовым не представлено объективных данных, свидетельствующих о том, что со стороны сотрудников полиции  на него было оказано какое-либо давлении при составлении процессуальных документов.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Кузнецова С.А. имеют место событие и состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Санкция ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

 Основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ отсутствуют.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих  административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений в сфере дорожного движения, мировой судья считает возможным назначить  Кузнецову С.А.    административное наказание по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления на минимальный срок.  

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецова <ОБЕЗЛИЧЕНО>административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей  с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный  срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток с момента вручения.

Мировой судья                                                                                                    С.А. Кристелева

Реквизиты перечисления штрафа:

 Получатель УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, Расчетный счет 40101810000000010004 Отделение НБ -Республика Коми, БИК 048702001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87 701 000, КПП 110101001, штраф ГИБДД по протоколу 11АА 697313 (5-355/2015 от 17.04.2015г.)Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Пушкинского судебного участка или направить по факсу 24-30-61  в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Статья 32.7 КоАП РФ «Исчисление срока лишения специального права».

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

(в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ) 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ) 3. Течение срока лишения специального права в случаеназначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.