Решение по делу № 4-461/2021 от 09.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ТЕХСЕРВИС» (адрес места нахождения юридического лица: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 140 А, офис 24) <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р. п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 128,

установил:

<ДАТА3> в отношении директора ООО «ТЕХСЕРВИС» (адрес места нахождения юридического лица: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 140 А, офис 24) <ФИО2>, составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 2 ст. 15.33  КоАП РФ.

Ознакомившись с указанным делом об административном правонарушении и приложенными к нему материалами, нахожу необходимым передать его на рассмотрение по территориальной подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в подп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА4> <НОМЕР> при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, осуществляемой по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В данном случае <ФИО2> является должностным лицом и местом исполнения его обязанностей является место нахождения юридического лица, которое в силу ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ определяется на основании Выписки из единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА5>

Местом нахождения ООО «ТЕХСЕРВИС» является адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 140 А, офис 24, что подтверждается сведениями, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, касающихся адреса юридического лица.

На основании п. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от <ДАТА6> <НОМЕР> деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА7> <НОМЕР>              д. 140 А по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> входит в границы судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области.

Таким образом, поскольку место совершения административного правонарушения не входит в границы судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области, дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «ТЕХСЕРВИС» <ФИО2> подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области в соответствии с требованиями ст. ст. 29.5, 29.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.7 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ТЕХСЕРВИС» (адрес места нахождения юридического лица: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 140 А, офис 24) <ФИО2> на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области (394007, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1).

Копию настоящего определения направить для сведения директору ООО «ТЕХСЕРВИС» <ФИО2>, в филиал <НОМЕР> Государственного учреждения - <АДРЕС> регионального отделения фонда социального страхования РФ.

Мировой судья                                                                    <ФИО1>