Решение по делу № 1-9/2013 от 20.03.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 20 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка  № 7 Октябрьского района г. Екатеринбурга Ветрова И.Е., в соответствии с приказом председателя Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга исполняющая обязанности по рассмотрению уголовных дел, подсудных мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Екатеринбурга, с участием государственного обвинителя помощника Свердловского транспортного прокурора <ФИО1>, подсудимого Насонова А.В., защитника адвоката <ФИО2>,  представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, в отсутствие потерпевшего <ФИО3>, при секретаре  <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Насонова А.В., <ДАТА3>,

             в совершении преступления, предусмотренного ст. 319  Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Установил:

Насонов А.В. публично оскорбил представителя власти <ФИО3> при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут <ДАТА4> до 09 часов 00 минут <ДАТА5> командир отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения полиции на ст. Шарташ линейного отдела МВД России на ст. <АДРЕС> (далее по тексту - ГГШСП ЛОП на ст. Шарташ) старший сержант полиции <ФИО3>, назначенный на должность приказом начальника ЛО МВД России на ст. <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР>, совместно с полицейским ГППСП ЛОП на ст. Шарташ старшиной полиции <ФИО5>, в соответствии с графиком работы личного состава ЮП на ст. Шарташ на январь 2013 года, утвержденным начальником ЛО МВД России на ст. <АДРЕС>, осуществляли патрулирование и охрану общественного порядка на территории станции Шарташ, расположенной близи железнодорожного вокзала станции Шарташ <АДРЕС> железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

<ДАТА4> около 12 часов 00 минут местного времени полицейскими <ФИО5> и <ФИО3> при патрулировании железнодорожного вокзала станции Шарташ установлен Насонов А.В., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ. <ДАТА4> около 12 часов 10 минут в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ Насонов А.В. был доставлен в помещение ЛОП на станции «Шарташ», находящееся по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Б.

Полицейский <ФИО3>, являясь представителем власти на основании статей 12, 13, 21 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА7> № 3-ФЗ «О полиции», наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и уполномоченный прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения; требовать от граждан прекращения административного правонарушения; осуществлять административное задержание и доставлять в медицинские организации либо в дежурные части органов внутренних дел лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения, составлять протоколы об административном правонарушении, принял решение составить в отношении Насонова А.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ, о чем объявил Насонову А.В.

Насонов А.В., осознавая, что старший сержант полиции <ФИО3> является сотрудником полиции, и, таким образом, представителем власти, решил публично  оскорбить   полицейского  <ФИО3>   с   целью нарушения установленного законом порядка управления, проявления неуважения к представителю власти и оказания противодействия его законной деятельности, то есть в связи с исполнением <ФИО3> своих должностных обязанностей и при их исполнении.

<ДАТА4> около 12 часов 10 минут местного времени Насонов А.В., | находясь в помещении ЛОП на ст. Шарташ, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 151Б, и реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя  власти, умышленно и в присутствии свидетелей <ФИО6> и <ФИО7>, то есть публично, высказался в адрес потерпевшего <ФИО3> нецензурно, употребив при этом грубые оскорбительные слова и выражения, унизив тем самым его честь и достоинство.

Свои противоправные действия, направленные на публичное оскорбление представителя власти полицейского <ФИО3>, Насонов А.В. продолжал совершать, находясь в помещении ЛОП на ст. Шарташ, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 151Б, где и окончил их совершение <ДАТА4> около 13 час 00 минут местного времени.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Насонов А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, признанием своей вины.

В судебном заседании Насонов А.В. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, что он не сможет его обжаловать в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого, подсудимый согласился.

Потерпевший <ФИО3> в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель помощник Свердловского транспортного прокурора <ФИО1> согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

            Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд  квалифицирует действия подсудимого Насонова А.В. по ст. 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

            При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.         

Подсудимый совершил преступление против порядка управления, небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: полное признание Насоновым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих  наказание обстоятельств, суд  не усматривает.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что Насонов А.В. искренне раскаялся в содеянном, ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, имеет постоянное место работы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания будет реально способствовать необходимости достижения целей исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Насонова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 5000 руб.

            Меру пресечения Насонову А.В. до вступления  приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Насонова А.В. освободить от взыскания процессуальных издержек, сформировавшихся в досудебном производстве, при рассмотрении дела мировым судьей.

Приговор может быть обжалован, опротестован в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток. Мировой судья: И.Е.Ветрова