Решение по делу № 1-33/2011 от 16.05.2011

   Дело  № 1-4-33/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2011 года                                                                             р.п. Городище

   Мировой судья судебного участка № 4 Городищенского района Волгоградской области Щербакова Н.В.с участием государственного обвинителя  помощника прокурора

Городищенского района Волгоградской области Зубанковой И.А. подсудимого Чернова И.В.защитника  подсудимого - адвоката Курочкина В.В.предоставившего  ордер  <НОМЕР>   от 16 мая 2011 года

при секретаре Ромах Н.В.потерпевшего                                                                               <ФИО1>

   рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению:

Чернова И.В., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>   <АДРЕС>  <АДРЕС>.

   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.158   УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чернов И.В. обвиняется в  тайном хищении чужого имущества - краже.

   Преступление им совершено в <АДРЕС> района <АДРЕС> области  при следующих обстоятельствах.

   <ДАТА3> около <ДАТА>, Чернов И.В., находясь в здании дома культуры  <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных целей и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его преступные действия никто не видит, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно похитил с музыкального центра телефон «<ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащий <ФИО1>, которым в последующем распорядился по собственному усмотрению. 

Таким образом, своими действиями Чернов И.В. совершил преступление, предусмотренное  ч.1 ст.158 УК РФ -    кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

   В судебном заседании потерпевший <ФИО1> обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный преступлением материальный ущерб подсудимым ему возмещен, претензий материального характера он к нему не имеет. 

    Подсудимый Чернов И.В., защитник адвокат Курочкин В.В. заявленноеходатайство поддержали.

    Государственный обвинитель Зубанкова И.А. сходатайством  согласилась, не возражала против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим. 

     В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой  или средней тяжести, в случаях предусмотренных  ст.76 УК РФ.

    В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если он примирился с потерпевшим и  загладил причиненный потерпевшему  вред.

    Как следует из материалов дела, Чернов И.В. ранее  не судим,   по месту   жительства характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевший к подсудимому материальных претензий не имеет, ущерб,  причиненный потерпевшему, подсудимым возмещен. При таких обстоятельствах, считаю возможным прекратить производство по данному уголовному делу в связи с примирением потерпевшего  с подсудимым.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

      Производство по уголовному делу по обвинению Чернова И.В. поч.1 ст.158  УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

      Меру пресечения Чернову И.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде и надлежащем поведении.

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Городищенский районный суд Волгоградской области через  мирового судью.

Мировой судья Н.В. Щербакова