Решение по делу № 2-190/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-190/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Лоухи 09 апреля 2015 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «ПКС-Сервис» (далее ООО «ПКС-Сервис») к Павлюн И.Н., Павлюну В.В., Павлюну А.В. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

иск предъявлен по тем основаниям, что ответчики проживают в квартире по адресу: ..., обслуживаемой ООО «ПКС-Сервис» и имеют задолженность по оплате за отопление за период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года включительно в сумме ххххх,хх рубля. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, пени за просрочку платежа в сумме хххх,хх рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме хххх,хх рубля.

    Представители истца ООО «ПКС-Сервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Согласно заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

    В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.

Ответчики Павлюн И.Н., Павлюн В.В. и Павлюн А.В. о времени и месте проведения судебного заседания не уведомлены, по месту жительства и регистрации отсутствуют, их местонахождение суду не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, интересы ответчиков в судебном заседании по назначению представляет адвокат Мартюгов С.И., представивший удостоверение адвоката Номер от ХХ.ХХ.ХХ и ордер Номер от ХХ.ХХ.ХХ.

    В связи с изложенным, суд полагает возможным в порядке ст. 119 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков Павлюн И.Н., Павлюна В.В. и Павлюна А.В.

    Адвокат Мартюгов С.И. в судебном заседании указал, что обстоятельств, указывающих на злоупотребление правом со стороны истца, он не усматривает.    

     Исследовав материалы дела, суд установил, что ответчики Павлюн И.Н., Павлюн В.В. и Павлюн А.В. зарегистрированы в квартире ....

Дом ... находится на обслуживании ООО «ПКС-Сервис», которое предоставляет ответчикам услуги по отоплению. Ответчики с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года включительно не вносили плату за оказанные истцом услуги.

    На основании ст. ст. 153-155 ЖК РФ, наниматели жилого помещения по договору социального найма, каковыми являются ответчики, в указанный в иске период времени обязаны были своевременно вносить плату за коммунальные услуги, ежемесячно, не позднее десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

Расчет пеней за спорные периоды в отношении ответчиков истцом был произведен в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплат, по день фактического расчета включительно.

Расчёт задолженности и пени представителем ответчиков не оспорен, суд полагает его правильным и принимает к взысканию.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с Павлюн И.Н., Павлюна В.В. и Павлюна А.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в равных долях, по ххх,хх руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

    иск удовлетворить.

    Взыскать с Павлюн И.Н., Павлюна В.В. и Павлюна А.В. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКС-Сервис» задолженность по оплате за отопление за период с ... ХХХХ года по ... ХХХХ года включительно в сумме ххххх (ххххх) рублей хх копейки, пени за просрочку платежа за указанный период в сумме хххх (хххх) рублей хх копеек.

Взыскать с Павлюн И.Н., Павлюна В.В. и Павлюна А.В. в пользу общества с ограниченной ответственность «ПКС-Сервис» расходы, понесённые на уплату госпошлины, в равных долях, в сумме по ххх (ххх) рубль хх копейки с каждого из ответчиков.

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Лоухский районный суд РК в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев

Решение в окончательной форме принято 13 апреля 2015 года.