Решение по делу № 1-33/2021 от 18.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  прекращении уголовного дела № 1-33/2021

18 ноября 2021 г.                                                                                                    р.п. Рамонь

Мировой судья судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области  Смолдырева Н.В.,          

при секретаре Кирюшиной А.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Золотаревой Ю.А<ФИО>Смолдырева Н.В., Н.В. Смолдырева1,

потерпевшей <ФИО>Смолдырева Н.В., Н.В. Смолдырева2,

защитника - адвоката Мануковской Е.А., представившей ордер <НОМЕР>№ 1, № 2 2837/2 от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>№ 1, № 2 от <ДАТА3>

с участием подсудимого Крылова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крылова Александра Викторовича, <ДАТА4> рождения, место рождения г. <АДРЕС> республика <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Пролейка; проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, д. 32, кв. 1, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Крылов Александр Викторович совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

23.06.2021 примерно в 20 часов 00 минут, Крылов А.В., находясь в квартире 1 дома 32 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры с сожительницей <ФИО>Смолдырева Н.В., Н.В. Смолдырева2, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, будучи в состоянии агрессии и злости, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью <ФИО>Смолдырева Н.В., Н.В. Смолдырева2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, используя в качестве оружия кухонный нож, находившийся у него в правой руке, нанес <ФИО>Смолдырева Н.В., Н.В. Смолдырева2, которая в тот момент лежала на кровати вблизи него, не менее одного удара кухонным ножом в область наружной поверхности левого бедра. В результате умышленных действий Крылова А.В. потерпевшей <ФИО>Смолдырева Н.В., Н.В. Смолдырева2 были причинены телесные повреждения в виде раны на наружной поверхности левого бедра в верхней трети.

Согласно заключения эксперта № 3455.21 от 14.07.2021 года повреждение в виде раны на наружной поверхности левого бедра в верхней трети, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как для заживления данной раны необходим временной период  не свыше 21 дня - п.п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Органами предварительного расследования действия Крылова А.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Потерпевшая <ФИО>Смолдырева Н.В., Н.В. Смолдырева2 в судебном заседании просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым, причиненный ей преступлением вред заглажен полностью, принесены извинения, так же подсудимый осуществляет уход за ней, претензий к нему не имеется.

Подсудимый Крылов А.В. виновным себя в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что добровольно загладил причиненный потерпевшей вред, осуществляет уход за ней, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Защитник Мануковская Е.А. просила суд прекратить уголовное дело в отношении Крылова А.В. в связи с примирением с потерпевшей, причиненный преступлением вред заглажен полностью.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон ввиду того, что подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности.

Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку Крылов А.В. юридически не судим, добровольно загладил причиненный потерпевшей вред, осуществляет уход за ней, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, вменяемое ему в вину деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого  в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает, что при таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела ввиду примирения обвиняемого с потерпевшей.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Крылова Александра Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Меру процессуального принуждения в отношении Крылова А.В. в виде обязательства о явке - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- кухонный нож, с деревянной ручкой коричневого цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по Рамонскому району Воронежской области - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рамонский районный суд Воронежской областив течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                             Н.В. Смолдырева