Решение по делу № 5-408/2018 от 29.10.2018

                                                          Дело № 5-408/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по  делу об административном правонарушении

29 октября 2018 года                                                        г. Константиновск РО

Мировой судья судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Гиренко А.А.,

рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул. 25 Октября, дом 47/25,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

в отношении гр-на РФ Железняк <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

У С Т А Н О В И Л:

26 октября 2018 года в 21 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС>, при проверке установлено, что <ФИО2> отсутствует по вышеуказанному адресу, в связи с чем нарушил решение Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 20.09.2017 года, а именно нахождение вне жилого  помещения, являющемся его местом жительства или пребывания после 21 часов 00 минут.

Железняк А.А. в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признала, с протоколом согласилась.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к следующему.

На основании частей 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Установлено, что решением  Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 20 сентября 2017 года в отношении Железняк А.А. установлен административный надзор сроком на 3 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27.10.2018 года 61 № 001295/1423, 26 октября 2018 Железняк А.А. отсутствовал по месту своего жительства в доме 19 кв. 4 по ул. Промышленная, г. Константиновск Ростовской области.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено.

Кроме того, факт совершения Железняк А.А. административного правонарушения подтверждается также: рапортом сотрудника полиции от 26.10.2018, актом посещения поднадзорного лица от 26.10.2018, копией решения Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 20.09.2017 года, копией постановления от 13.11.2017 года № 001293/1326 о привлечении Железняк А.А. к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, карточкой правонарушений.

Действия Железняк А.А. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24  КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающие административную ответственность Железняк А.А. согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, по делу является согласие с протоколом, признание вины.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающие административную ответственность Железняк А.А. согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, по делу является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Железняк А.А. является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Железняк <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Исполнение постановления возложить на УФССП России по РО Отдел по Константиновскому и Усть-Донецкому районам.

Копию постановления направить в Отдел МВД России по Константиновскому району Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    А.А. Гиренко