Решение по делу № 5-219/2012 от 23.03.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Боровский 23 марта 2012 года

         Мировой судья судебного участка № 1 Тюменского района <АДРЕС> Жижин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-219/2012-1м в отношении

Малышкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>

по ст. 12.15. ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Малышкин Н.А. 11.03.2012 г. в 08 час. 10 мин., на 15 км. автодороги Тюмень-Боровский-Богандинский, управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения РФ совершил маневр обгона с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен» Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Малышкин Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Исходя из требований ч. 1 ст. 1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав представленные доказательства суд считает, что вина Малышкина Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

объяснениями лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указанных в протоколе об административном правонарушении 72 АР № 522009 от 11.03.2012 года, согласно которых Малышкин Н.А. пояснил, что «согласен»;

Данный протокол составлен ИДПС взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД МО МВД «Тюменский» <ФИО2> в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

схемой места правонарушения 11.03.2012 года с которой был согласен и ознакомлен Малышкин Н.А., так же имеется подпись водителя обгоняемого <ФИО3>;

Из данной схемы следует, что Малышкин Н.А. 11.03.2012 г. в 08 час. 10 мин., на 15 км. автодороги Тюмень-Боровский-Богандинский, управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения РФ совершил маневр обгона с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен» Правил дорожного движения РФ;

объяснением водителя обгоняемого транспортного средства <ФИО3> от 11.03.2012 года исходя из которых следует, что Малышкин Н.А. 11.03.2012 г. в 08 час. 10 мин., на 15 км. автодороги Тюмень-Боровский-Богандинский, управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения РФ совершил маневр обгона с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен» Правил дорожного движения РФ;

рапортом ИДПС от 11.03.2012 г. исходя из которого следует, что Малышкин Н.А. 11.03.2012 г. в 08 час. 10 мин., на 15 км. автодороги Тюмень-Боровский-Богандинский, управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения РФ совершил маневр обгона с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен» Правил дорожного движения РФ.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования знаков.

В соответствии с Правилами дорожного движения РФ дорожный знак 3.20. относится к запрещающим знакам и вводит определенные ограничения движения которые заключаются в запрещении обгона всех транспортных средств.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Малышкина Н.А. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, действия которого выразились в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15. КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Малышкина Н.А. судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10., ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Малышкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

         Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение Малышкина Н.А. в материалах дела отсутствует.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в том числе водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортными средствами), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тюменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья       подпись                                                         А.А. Жижин

Копия верна:

Мировой судья                                                                               А.А. Жижин