Решение по делу № 5-661/2022 от 01.12.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Астрахань 01 декабря 2022 года

           Мировой судья судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани Шкрыль А.В., и.о. МССУ №3 Советского района, г.Астрахани, в помещении судебного участка №2 Советского района г.Астрахани, расположенном по адресу: г.Астрахань, ул.Звездная, д.57/1, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении: Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г.Астрахань, не работающего, зарегистрированного по адресу: г.Астрахань, ул.Н.<АДРЕС>/2, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

            в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

Установил:

Кузнецов А.В., являясь свидетелем по уголовному делу, уклоняется от явки в судебное заседание в результате чего в отношении его вынесено постановление о принудительном приводе в судебное заседание, назначенное на 14.11.2022 года.

14.11.2022 года, в 07.40 часов, по адресу г.Астрахань, ул.Н.<АДРЕС>/2, <АДРЕС>, свидетель Кузнецов А.В. ознакомиться с вынесенным в отношении его постановлением о приводе отказался. Проследовать в суд отказался, на неоднократные требование замечание не реагировал, а также отказался выполнять постановление суда о приводе.

    Своими действиями Кузнецов А.В. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядок деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

            В судебное заседание Кузнецов А.В. будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

            Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало.

            В порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, в отсутствие указанного лица может рассмотреть дело об административном правонарушении если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

           Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

            Все процессуальные действия в отношении Кузнецова А.В. были проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

             Мировой судья, исследовав   материалы   дела, находит   вину Кузнецова А.В., в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной и подтвержденной материалами дела:

             - протоколом об административном правонарушении;

             - объяснением свидетеля;

             - рапортом судебного пристава по ОУПДС;

              - копией постановления о принудительном приводе, и иными исследованными материалами дела.

    В соответствии со ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

   Согласно ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей,- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

   Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона №118-ФЗ от 21 июля 1997 года "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

   В силу части 2 статьи 12 Закона о судебных приставах судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

   Согласно ч.1 и ч.4 ст.14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

    Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела Кузнецов А.В., являясь свидетелем по уголовному делу, уклоняется от явки в судебное заседание в результате чего в отношении его вынесено постановление о принудительном приводе в судебное заседание, назначенное на 14.11.2022 года.

14.11.2022 года, в 07.40 часов, по адресу г.Астрахань, ул.Н.<АДРЕС>/2, <АДРЕС>, свидетель Кузнецов А.В. ознакомиться с вынесенным в отношении его постановлением о приводе отказался. Проследовать в суд отказался, на неоднократные требование замечание не реагировал, а также отказался выполнять постановление суда о приводе.

    Своими действиями Кузнецов А.В. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядок деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

             Давая правовую оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

             На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Кузнецова А.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

             В связи, с чем действия Кузнецова А.В. подлежат квалификации по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

    При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

             Смягчающих и отягощающих обстоятельств судом не установлено.

             С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Кузнецову А.В. наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17.8, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Кузнецова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области) Отделение Астрахань, г.Астрахань, ИНН 3015068504, КПП 301501001, л/с 04252003810, ЕКС 40102810445370000017, к/с 03100643000000012500, БИК 011203901, ОКТМО 12701000, КБК 01211601203010000140, УИН 034892500000 2200190966287.       

     Административный штраф согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

     Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г.Астрахани в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья                                       подпись                                   А.В. Шкрыль

<ОБЕЗЛИЧЕНО>