Решение по делу № 5-720/2012 от 07.11.2012

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Борогонцы «07» ноября 2012 года

Мировой судья по судебному участку № 31 Усть-Алданского района РС (Я) К.И. Захарова, с участием заместителя прокурора Усть-Алданского района Сергеевой П.А., рассмотревадминистративный материал

в отношении должностного лица Стрекаловской <ФИО1>, <ДАТА> рождения,проживающей в селе <АДРЕС> района, ул. <ФИО2>, 12, работающей директором МБОУ «<АДРЕС>», привлеченной к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

            В прокуратуру Усть-Алданского района с отдела МВД РФ по району поступила информация о самовольном уходе из дома, находящего по адресу: Усть-Алданский район, с. <АДРЕС>, ул. <ФИО3>, 3, <АДРЕС>, малолетнего <ФИО4>, <ДАТА3> г.р. В ходе проверки установлено, что н/л <ФИО4> ушел из дома 22.10.2012 г.около 15.00 часов, о чем стало известно директору Стрекаловской М.А<ФИО5>

            Таким образом, директор МБОУ «<АДРЕС>» Стрекаловская М.А. не представила соответствующую информацию в государственный орган, для принятия соответствующих мер.

Вследствие указанного, «26» октября 2012 года постановлением заместителя прокурора Усть-Алданского района РС (Я) Сергеевой П.А. в отношении должностного лица Стрекаловской М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ возбуждено дело об административном правонарушении.

В судебном заседании должностное лицо Стрекаловская М.А. вмененный состав административного правонарушения признала частично и пояснила, что действительно 22.10.2012 года малолетний <ФИО4> не вернулся домой. О случившемся она узнала от отчима н/л <ФИО6> <ФИО7> О том, что незамедлительно должна была сообщить, в органы профилактики района знает, однако первоначально искали его своими силами. На завтрашний день н/л <ФИО8> был обнаружен около 17.00 часов вечера, сказав, что ночевал в бане. До этого н/л <ФИО8> дважды самовольно уходил из дома, в результате которого дело рассматривалось на заседании КДН. Со стороны классного руководителя ведется постоянный контроль, семья благополучная. Впредь обязуется своевременно извещать в органы профилактики района о подобных ситуациях.

Выслушав объяснение должностного лица, и изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Стрекаловской М.А. имеется состав административного правонарушения по ст. 19.7 КоАП РФ.

Правонарушение квалифицировано по ст. 19.7 КоАП РФ, то есть непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

            Учитывая изложенное, возможно сделать вывод о малозначительности указанного административного правонарушения.

            В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения должностное лицо, уполномоченное решать дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2,9 , 23,66, 29,9 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

1. Дело об административном правонарушении <НОМЕР> возбужденное в отношении должностного лица - директора «<АДРЕС>» Стрекаловской <ФИО1> прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

2.   Объявить должностному лицу Стрекаловской <ФИО1> устное замечание.

В соответствии со ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, либо в суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья                                                       п/п                                       К.И. Захарова

Копия верна, мировой судья                                                                              К.И. Захарова