Решение по делу № 5-97/2022 от 08.02.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 февраля 2022 года рп. Залари Иркутской области Мировой судья судебного участка №57 Заларинского района Иркутской области Л.В. Кулакова, находясь в помещении 57 судебного участка Заларинского района Иркутской области, расположенного по адресу: рп. Залари Иркутской области ул. Ленина, 105,рассмотрев дело об административном правонарушении  <НОМЕР>   о нарушении ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Соловьёва <ФИО1> <ДАТА> г.р., уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе

установил:

<ДАТА> в <ДАТА> минут Соловьёв <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение ст.49 Лесного кодекса РФ, Порядка предоставления отчетов об использовании лесов утв. Приказом Минприроды России от <ДАТА> <НОМЕР>,   не  предоставил в срок до <ДАТА> в Территориальное управление министерства лесного комплекса <АДРЕС> области по <АДРЕС> лесничеству отчет об использовании лесов по итогам окончания лесозаготовительных работ по договору купли-продажи лесных насаждений <НОМЕР> от <ДАТА>, заключенному между Министерством лесного комплекса <АДРЕС> области (продавец) и Соловьёвым В.А  (покупатель), при  том, что срок действия договора с <ДАТА> до <ДАТА>

Таким образом, Соловьёв В.А. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, а именно: непредставление   в государственный орган (должностному лицу),   осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор),       сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

  Рассмотрение административного дела в отношении Соловьёва В.А. было назначено на <ДАТА> В назначенное время Соловьёв В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, направленным по адресу, указанному в составленном протоколе об административном правонарушении.   

Вышеизложенное свидетельствует, что для надлежащего извещения Соловьёва В.А. о дате, времени и месте судебного заседания были предприняты все меры и средства (судебная повестка с отметкой «получено лично»), поэтому мировой судья при указанных обстоятельствах, учитывая рекомендации, данные в  п.6   Постановления  Пленума  ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА> считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.  Кроме того, до судебного заседания  Соловьёвым В.А. представлено письменное объяснение, в котором он выразил согласие с протоколом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются  данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении  рассмотрении  либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Положения п.п. «в» п. 7 ч.1 ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях предусматривают возможность, а не обязанность суда отложения рассмотрения дела в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела. Таким образом,  мировой судья  находит возможным  рассмотреть  данное  дело  в  отсутствие  Соловьёва В.А.

Материалы дела об административном правонарушении содержат достаточно доказательств, относимость, допустимость  и  достоверность, которых не вызывает  у мирового судьи  сомнений.

Исследовав и оценив представленные доказательства,  мировой судья приходит к убеждению, что в действиях Соловьёва В.А. имеет место  состав административного правонарушения, ответственность за которое    предусмотрена ст. 19.7  КоАП РФ.

Вина его в совершении данных административных правонарушений доказана совокупностью представленных мировому судье  доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Так, вина его  доказана представленным протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором  зафиксирован  факт   совершения правонарушения - непредставление   в государственный орган (должностному лицу),   осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор),       сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. По существу нарушений  Соловьёв В.А.  пояснил,   что с нарушением согласен. Мировым судьей при принятии решения  учитываются данные объяснения, поскольку при их написании Соловьёву В.А.  были разъяснены его права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

  Вина нарушителя в совершении данного правонарушения подтверждается:

-  копией договора с приложениями купли-продажи лесных насаждений <НОМЕР> от <ДАТА>, заключенного между Министерством лесного комплекса <АДРЕС> области и Соловьёвым <ФИО1>;

- служебной запиской <НОМЕР> от <ДАТА> о непредставлении в срок: отчет 1-ИЛ, материалов фото- и видеофиксации.

Оценивая   собранные   по  делу   доказательства,  мировой  судья   приходит  к   выводу о доказанности вины  Соловьёва В.А.  в совершении административного правонарушения,   предусмотренного  ст. 19.7    КоАП  РФ.  

Действия Соловьёва <ФИО1> правильно квалифицированы по  ст. 19.7   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   -   непредставление   в государственный орган (должностному лицу),   осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор),       сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями  4.2, 4.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  мировой   судья  не усматривает.

При назначении наказания мировой  судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенные выше обстоятельства в их совокупности,  с целью профилактики совершения новых правонарушений, мировой  судья приходит к выводу о  необходимости назначения ему наказания в  виде административного  штрафа  в пределах санкции статьи.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11,19.7  КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Соловьёва <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст.19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде   административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту,  осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.  

Предложить Соловьёву В.А. представить мировому судье, вынесшего постановление, платежный документ, подтверждающий факт оплаты административного штрафа добровольно.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, материалы будут переданы приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

Кроме этого, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1,2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Заларинский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Заларинский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Л.В. Кулакова