Решение по делу № 2-194/2012 от 15.02.2012

                                                                                                                                             Дело №2-194/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар, Республика Коми                                                                      15 февраля 2012 года

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Станкин Д.А.

при секретаре Никитиной Э.В., с участием:

истца - Парначева А.И.,

представителя ответчика - Кислицина И.Г.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парначева А.И. к ООО «СЖКК-Орбита» о признании незаконными действий по начислению корректировок за коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги путем исключения корректировок, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

            Парначев А.И. обратился в суд с иском к ООО «СЖКК-Орбита» о признании незаконными действий по начислению корректировок за коммунальные услуги, предоставлен-ные в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>,обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги путем исключения из счетов-квитанций за декабрь 2010 года и июль 2011 года начислений корректировок за коммунальные услуги «холодное водоснабжение», «водоотведение холодной воды», «горячее водоснабжение», «водоотведение горячей воды» в общей сумме 3 897,7 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., в обоснование иска указав, что является собственником квартиры по адресу: <АДРЕС>, указанный МКД оборудован общедомовым прибором учета (ОПУ) холодной и горячей воды, квартира была оборудована индивидуальными приборами учета (ИПУ) спорных коммунальных услуг <ДАТА2>, при этом ответчиком незаконно начислена корректировка размера платы за коммунальные услуги.

            В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на незаконности факта начисления корректировок независимо от их размера.

            Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв на иск, а также дал пояснения, из совокупности которых следует, что в счете-квитанции за декабрь 2010 г. отражена корректировка за период
сентябрь - ноябрь 2010 г. В <ДАТА> истцом установлены ИПУ спорных коммунальных услуг, показания которых он стал передавать с марта 2011 года.  В связи с введением Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 нового порядка расчета с потребителями, ответчиком в июле 2011 года была организована полная перепроверка жилищного фонда, при проведении которой, в частности по квартире истца, было установлено, что учет начислений за ЖКУ в отношении данного жилого помещения в 2011 году был нарушен из-за установки ИПУ спорных коммунальных услуг, в связи с чем истцу не предъяв-лялась корректировка за период декабрь 2010 г. - февраль 2011 г. Данное обстоятельство было исправлено путем включения корректировки за указанный период в счет-квитанцию за июль 2011 года. Изложенное, по мнению представителя ответчика, не является нарушением установленных порядка и периодичности предъявления потребителям корректировок за коммунальные услуги.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Парначев А.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, обслуживание которого осуществляет ООО «СЖКК-Орбита». В указанном МКД установлены ОПУ спорных коммунальных ресурсов, индивидуальные приборы учета которых в квартире истца были установлены <ДАТА4>

Ответчиком произведена корректировка размера платы за коммунальные услуги «холодное водоснабжение», «водоотведение холодной воды», «горячее водоснабжение», «водо-отведение горячей воды» и указана в счетах-квитанциях за декабрь 2010 г. и за июль 2011 г.

Истец оспаривает факт начисления корректировок, считает, что ответчик произвел их необоснованно.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

С учетом положений ст. 157 ЖК РФ, в целом по дому (МКД) для коммунальных услуг «холодное водоснабжение», «водоотведение холодной воды», «горячее водоснабжение», «водоотведение горячей воды» таким объемом являются показания общедомового прибора учета на холодную и горячую воду (если они установлены в МКД).

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее - Правила), регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответствен-ность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг
в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжитель-ность (п. 1 Правил).

Согласно п. 22 Правил (в ред. от 29.07.2010 г.) собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании отдельных помещений индивидуальными приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные
в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учета, определяется
в соответствии с пунктом 19 настоящих Правил.

В соответствии с п/п «б» п. 19 Правил размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам (формула № 3), а именно с учетом количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в данном жилом помещении, норматива потребления соответствующей коммунальной услуги, тарифа на соответствующий коммунальный ресурс. При этом исполнитель производит 1 раз в квартал, а если это предусмотрено договором - 1 раз в год, корректировку размера платы за такие коммунальные услуги в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам (формула № 4).

Таким образом, для ситуации наличия в доме ОПУ и частичного оборудования квартир ИПУ расчет прямо предусмотрен Правилами:

  (1) размер платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение в помещениях,
не оборудованных приборами учета, ежемесячно определяется по формуле № 3:

,  где

      - количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в i-том жилом помещении (квартире, жилом доме) (чел.);

      - норматив потребления соответствующей коммунальной услуги (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - куб. м в месяц на 1 чел.; для электроснабжения - кВт·час в месяц на 1 чел.);

      - тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт·час);

  (2) размер платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение 1 раз в квартал (если это предусмотрено договором - 1 раз в год) корректируется исполнителем по формуле №4:

,  где

      - размер платы за потребленный в многоквартирном доме (жилом доме) коммунальный ресурс (холодную воду, горячую воду, электрическую энергию) и водоотведение (руб.), определенный ресурсоснабжающей организацией расчетным путем в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

      - общий размер платы соответственно за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, электроснабжение и водоотведение во всех жилых помещениях (квартире, жилом доме) и нежилых помещениях дома за прошедший год (руб.);

      - общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв.м);

      - общая площадь всех помещений (квартир, нежилых помещений) в многоквартирном доме или всех помещений жилого дома (кв.м).

Таким образом, начисление ответчиком истцу корректировок в спорный период судья находит обоснованным, поскольку для квартир без ИПУ указанными Правилами прямо предусмотрено корректирование размера платы спорных коммунальных услуг.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, начисление корректировок размера платы за жилищно-коммунальные услуги было произведено ответчиком с соблюдением установленной Правилами периодичности.

Так, в счете-квитанции за декабрь 2010 года истцу была предъявлена корректировка размера платы за период сентябрь - ноябрь 2010 г. 

За последующие три месяца - с декабря 2010 г. по февраль 2011 г. - истцу также была начислена корректировка, лишь предъявлена к оплате не по окончании данного периода,
а в счете-квитанции за июль 2011 года; между тем начисление произведено с установленной действующим законодательством периодичностью.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,
на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений; доказательства предоставляются сторонами.

При этом ответчиком обоснованность начисления корректировки подтверждена представленным расчетом, который истцом не опровергнут и принимается судом.

С учетом изложенного, порядок начисления платы за коммунальные услуги, применяемый управляющей организацией, суд находит обоснованным и не усматривает оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании нарушений в правильности начислений ответчиком коммунальных услуг мировым судьей не выявлено, доказательств причинения вреда неимущественным правам истца, равно как и праву потребителя на оказание надлежащих и качественных услуг суду не представлено, в связи с чем требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Парначева А.И. к ООО «СЖКК-Орбита» о признании незаконными действий по начислению корректировок за коммунальные услуги, предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги путем исключения из счетов-квитанций за декабрь 2010 года и июль 2011 года начислений корректировок за коммунальные услуги «холодное водоснабжение», «водоотведение холодной воды», «горячее водоснабжение», «водоотведение горячей воды» в общей сумме 3 897,7 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.,  отказать.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение месяца  со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2012 года.

Мировой судья                                                                                           Д.А. Станкин

2-194/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
Парначев А. И.
Ответчики
Ооо "сЖКК - Орбита"
Суд
Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Станкин Дмитрий Александрович
Дело на странице суда
tentyukovsky.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
Ознакомление с материалами
30.01.2012Подготовка к судебному разбирательству
30.01.2012Подготовка к судебному разбирательству
15.02.2012Судебное заседание
15.02.2012Судебное заседание
15.02.2012Решение по существу
15.02.2012Решение по существу
11.04.2012Окончание производства
11.04.2012Окончание производства
11.04.2012Сдача в архив
11.04.2012Сдача в архив
15.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее