Решение по делу № 2-456/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-456(15 г.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2015 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы Шалягина О. В.

При секретаре Тузлаевой Э. Я.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Пензе, в суде

Дело по иску Горячева <ФИО1> к ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице <АДРЕС> филиала о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

          Истец Горячев А. М. обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указав, что <ДАТА2> в 17 час. 30 мин. в г. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО2> и транспортного средства <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя Горячева А, М., принадлежащего истцу на праве собственности.

          Вызванный на место совершения ДТП инспектор ОБДПС установил вину водителя <ФИО2>

          Гражданская ответственность водителя <ФИО2> застрахована в соответствии с действующим законодательством в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ССС <НОМЕР>).

          Гражданская ответственность потерпевшего Горячева А. М. застрахована в соответствии с действующим законодательством в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис ССС <НОМЕР>). Потерпевший (собственник ТС) обратился в установленный законом срок в указанную страховую компанию с заявлением о получении страховой выплаты за причиненный ущерб в порядке прямого возмещения убытков. Однако выплата страхового возмещения не была произведена до настоящего времени.

           Соответственно, истец был  вынужден обратиться в ООО «ОК «Эксперт плюс» для проведения независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта.

           Согласно  экспертного заключения, отчет  <НОМЕР> от <ДАТА3>, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с учетом эксплуатационного износа составляет 38 576 рублей 38 копеек.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правилами ОСАГО, ст. 23, 29, 88, 98 ГПК РФ и ФЗ «О защите прав потребителей», просит суд взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца следующие денежные суммы: стоимость восстановительного ремонта ТС - 38 576,38 руб.; расходы на оплату услуг эксперта - 5 000 руб.; расходы на оплату услуг представителя - 5 000 руб.; штраф.

           В судебном заседании от сторон поступило мировое соглашение, которое они просят утвердить и по условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежную сумму в размере 8 000 руб., из которых:

- недоплаченное страховое возмещение - - руб.,

- расходы на экспертизу - 5 000 руб.,

- расходы на представителя - 3 000 руб.,

            2.  Указанную в п.1 настоящего Мирового соглашения сумму Ответчик обязуется выплатить в течение 10 (десяти) рабочих дней после предоставления Истцом Ответчику заверенной копии вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения и исполнительного листа. Выплата денежной суммы в соответствии с настоящим Мировым соглашением производится на банковские реквизиты представленные истцом.

            3. После выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме Истец не будет иметь к Ответчику материальных, моральных и иных претензий, связанных с заявлением на страховую выплату, в результате ущерба, полученного в ДТП от <ДАТА5>

            4. Настоящее Мировое соглашение составлено по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для представления в суд.

            Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

             5. Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами. О том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Рассмотрев указанное мировое соглашение, прихожу к следующему.

      В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

      В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

       Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, и им не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц, считаю возможным утвердить мировое соглашение.

       Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ  суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

       Руководствуясь ст. ст. 39,  п. 4   ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца <ФИО3>, действующим на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>  и представителем ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» <ФИО4>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>, третьим лицом <ФИО2>, по условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежную сумму в размере 8 000 руб., из которых:

- недоплаченное страховое возмещение - - руб.,

- расходы на экспертизу - 5 000 руб.,

- расходы на представителя - 3 000 руб.,

            2.  Указанную в п.1 настоящего Мирового соглашения сумму Ответчик обязуется выплатить в течение 10 (десяти) рабочих дней после предоставления Истцом Ответчику заверенной копии вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения и исполнительного листа. Выплата денежной суммы в соответствии с настоящим Мировым соглашением производится на банковские реквизиты представленные истцом.

            3. После выполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме Истец не будет иметь к Ответчику материальных, моральных и иных претензий, связанных с заявлением на страховую выплату, в результате ущерба, полученного в ДТП от <ДАТА5>

          Дело по иску Горячева <ФИО1> к ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице <АДРЕС> филиала о взыскании суммы страхового возмещения прекратить.

          На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

          Мировой судья                                                                                          О. В. Шалягина