Решение по делу № 2-1335/2014 от 24.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 октября 2014 года                                                                                                г. Самара

Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Щетинкина И.А., при секретаре Безгиной Е.Ю., с участием представителя истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самара Николаевой Л.А., действующей на основании доверенности, ответчика Юдиной <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <НОМЕР> о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары (далее по тексту УПФР) обратилось в суд с иском к Юдиной <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что Юдина <ФИО> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 04.06.1997 г. по 25.11.2013 г..

Согласно Выписке из ЕГРИП ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения 25.11.2013 г. Не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Задолженность по страховым взносам за 2013 год по состоянию на 26.12.2013 г. в Пенсионный фонд РФ в виде недоимки страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии составила 29 321 рубля 50 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в виде недоимки составила 2 875 рублей 76 коп.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за 2013 год в Пенсионный фонд РФ недоимку страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии - 29 321 рубля 50 коп.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования недоимку - 2 875 рублей 76 коп., в бюджет Пенсионного фонда РФ госпошлину в размере 1 165 рублей 92 коп.

Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить иск по заявленным основаниям, представив дополнение к иску, полагая, что обязательство по уплате страховых взносов возникает в силу закона и не изменяется из-за отсутствия денежных средств (дохода) у предпринимателя.

Ответчик Юдина <ФИО3> трудоустроилась и приступила к своим трудовым обязанностям в больнице им. Пирогова. В связи с трудоустройством и нецелесообразностью в дальнейшем осуществлять предпринимательскую деятельность с 01.05.2012 г. Юдина <ФИО> расторгла договор аренды с арендодателем торгового помещения, в котором происходила реализация товара, вследствие чего предпринимательская деятельность фактически была прекращена и, начиная с 01.05.2012 г. впоследствии не велась. Юдина <ФИО> продолжала работать по специальности до 15.07.2013 г., из-за болезни дочери она была вынуждена уволиться, и стала домохозяйкой, поскольку дочь требовала постоянного ухода и присмотра. Лишь 18.11.2013 г. ответчик обратилась в МИФНС № 18 по Самарской области с заявлением о государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. О том, что она в 2013 году не занималась предпринимательской деятельностью свидетельствует не получение дохода в 2013 году, отсутствие дохода не позволяет ей уплатить задолженность. На основании изложенных доводов просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела и гражданского дела <НОМЕР>, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5, ст. 18 Федерального закона РФ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели — плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно статье 3 ФЗ № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляет ПФР и его территориальные органы.

В соответствии со статьей 10 ФЗ № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев, календарный год.

Согласно статье 15 ФЗ №212-ФЗ в течение расчетного периода плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, установленным статьей 18 ФЗ №212-ФЗ.

В силу статьи 22 ФЗ №212-ФЗ пенсионный орган в трехмесячный срок со дня поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 19 ФЗ № 212-ФЗ решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иные сроки не установлены настоящей статьей. В случае пропуска сроков, установленных настоящей статьи для принятия решения о взыскании страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с заявлением о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, судом установлено, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем с 04.06.1997 г. по 25.11.2013 г., была обязана уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа за 2013 год, уплата которых в соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ производится в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в установленных размерах и в установленные сроки. Из материалов дела следует, что ответчиком страховые взносы в 2013 г. не уплачивались, данное обстоятельство не оспаривается Юдиной <ФИО>

Пенсионный орган направлял ответчику требование <НОМЕР> от 26.12.2013 г. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со сроком добровольного исполнения до 24.01.2014 г..

В связи с неисполнением требований в установленные сроки, пенсионный орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке. Судебным приказом <НОМЕР> от 03.06.2014 г., вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самара, удовлетворены требования УПФР и с ответчика взыскана задолженность в полном объеме. Ответчик не согласилась с судебным приказом и принесла на него свои возражения. Определением мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самара от 06.08.2014 г. судебный приказ отменен. Истец обратился в суд с настоящим иском.

На основании договора <НОМЕР> аренды нежилых помещений от 01.10.2011 г., заключенного между ООО ТКМ «Юность» и ИП Юдиной <ФИО> последняя приняла во временное возмездное владение и пользование часть нежилого помещения, площадью 10 кв.м, по адресу: <АДРЕС>, сроком на 11 месяцев, т.е. по 31.08.2012 г. Согласно копии трудовой книжки Юдина <ФИО> с 05.12.2011 г. по 15.07.2013 г. была трудоустроена в ГБУЗ СГКБ № 1.

Судом установлено, что Юдина <ФИО> совмещала трудовую деятельность с предпринимательской деятельностью и до 2 квартала 2012 года получала доход, о чем свидетельствует справка <НОМЕР> от 10.10.2014 г., выданная МИФНС № 18 по Самарской области. Также согласно указанной справке Юдина <ФИО> не получала доход за 2013 г. от предпринимательской деятельности. Со слов ответчика в июле 2013 года она уволилась из ГБУЗ СГКБ № 1 по собственному желанию, поскольку её дочь Юдина <ФИО> <ДАТА> года рождения, страдает психическим заболеванием, и требовала постоянного ухода, что также препятствовало своевременно обратиться с заявлением в налоговый орган о государственной регистрации прекращения индивидуальной деятельности. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств указанному обстоятельству. Согласно направлению от 14.01.2014 г. Юдина <ФИО> <ДАТА> года рождения, страдает психическим расстройством, и направляется на недобровольное стационарное лечение.

Довод Юдиной <ФИО> о том, что закон не содержит четкого указания, когда нужно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности, суд признает несостоятельным по следующим основаниям.

Исходя из анализа норм главы 7.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», регистрация и прекращение предпринимательской деятельностью носит заявительный характер, т.е. не регистрирующий орган, а сам гражданин решает о целесообразности данного вида деятельности, возможности её осуществления, денежных средств и т.п., равно как и то, способен ли он нести обязанности, вытекающие из правового статуса индивидуального предпринимателя. В случае не осуществления предпринимательской деятельности гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, имеет возможность в любой момент обратиться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации прекращения данной деятельностью и, следовательно связанных с нею прав и обязанностей.

С заявлением в налоговый орган о регистрации прекращения предпринимательской деятельности Юдина <ФИО> обратилась только в ноябре 2013 г. и была снята с учета, начисление страховых взносов прекращено.

Положения Федерального закона РФ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» не предусматривают освобождение страхователя от уплаты страховых взносов, в том числе и при наличии факта не получения предпринимателем дохода.

Ссылку ответчика на позицию Конституционного суда РФ, высказанной в определениях от 12.04.2005 г. № 164-О и от 12.05.2005 г. № 213-О, суд считает несостоятельной, поскольку в нарушении ст. 56 ГПК РФ Юдиной <ФИО> не представлено доказательств о наличии у нее обстоятельств, исключительного (экстраординарного) характера либо непреодолимого обстоятельства, препятствовавших ей своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.

Исходя из изложенного, суд считает требование УПФР о взыскании с ответчика задолженности законные и обоснованные. Расчет недоимки, представленный истцом, страхователем не оспорен, требование не исполнено, суд признает расчет правомерным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежит возмещению истцу государственная пошлина в размере 1 165 рублей 592 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 10.09.2014 г.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самара к Юдиной <ФИО2> о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Юдиной <ФИО2> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. <АДРЕС> за 2013 год недоимку страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ в размере 29 321 рубля 50 коп., недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 2 875 рублей 76 коп., в бюджет Пенсионного фонда РФ государственную пошлины в размере 1 165 рублей 92 коп.

Всего взыскать с Юдиной <ФИО2> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. <АДРЕС> денежную сумму в размере 33 363 (тридцать три тысячи триста шестьдесят три) рублей 32 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самара через судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения лицами, участвующими в деле, и их представителями, присутствовавшими в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней лицами, участвующими в деле, и их представителями, не присутствовавшими в судебном заседании.

Мировой судья:                              п/п                                                И.А. Щетинкина

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2014 г.

Копия верна

Мировой судья:                                                                                   И.А. Щетинкина