Решение от 31.01.2011 по делу № 2-84/2011 от 31.01.2011

<НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2011 года                                                                                                                  г. Шахты<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 12 г. Шахты Ростовской области Шам С.Е., при секретаре Симко С.Н<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной  ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО2> о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к  <ФИО2> о взыскании транспортного налога за 2009г. по сроку уплаты <ДАТА2> в размере 1192,50 руб.  

Согласно ст. 6, п.3 ст.7 Закона <АДРЕС> области «О транспортном налоге» <НОМЕР> от <ДАТА3>,  налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2009г. по сроку уплаты <ДАТА4> и заказной почтой по адресу: г. Шахты, Ленинского Комсомола <АДРЕС>, направлено налоговое уведомление. Поскольку налогоплательщиком установленный срок для уплаты транспортного налога  пропущен, в соответствии со ст. 69 НК РФ, налогоплательщику по вышеуказанному адресу было направлено заказным письмом требование об уплате недоимки по транспортному налогу.

В судебное заседание ответчик не явился, судебное извещение возвращено. Согласно справке адресного бюро г. Шахты зарегистрирован по адресу: г. Шахты, Ленинского Комсомола <АДРЕС>. Таким образом, уведомление и  требование об уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику вручены не были.

Мировой судья полагает, что исковое заявление Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о взыскании транспортного налога  подлежит оставлению без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. 

В соответствии с п.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п.6 ст.222, 223 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

           

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2009░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░5> ░ ░░░░░░░ 1192 ░░░. 50 ░░░.,  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12. ░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░

                                  

2-84/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
МИФНС №12 по РО
Ответчики
Мелешников А. В.
Суд
Судебный участок № 12 Шахтинского судебного района Ростовской области
Судья
Пыхтин Владимир Юрьевич
Дело на сайте суда
shahti12.ros.msudrf.ru
18.01.2011Ознакомление с материалами
18.01.2011Подготовка к судебному разбирательству
11.02.2011Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее