Решение по делу № 1-3/2019 от 06.03.2019

  Дело № 1-3/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2019 года                                                                                                     р.п. Николаевка

            Мировой судья судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Карасева Е.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Николаевского района Ульяновской области Абитова Ф.Ф<ФИО1>,

подсудимого Кудашова С.И.,

защитника - адвоката Келасьева А.Г.,

потерпевшего <ФИО2>,

при секретаре Юртаевой Н.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении

Кудашова Сергея Ивановича, родившегося <ДАТА2> в пгт Солоницевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Украины, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 1, лица без гражданства, со средним профессиональным образованием, холостого, временно не работающего, студента 1 курса ОГБПОУ «Павловский технологический техникум», не  судимого,

имеющего меру процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудашов Сергей Иванович обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности, при следующих обстоятельствах:

Кудашов Сергей Иванович <ДАТА3>, около 15 часов 30 минут, находясь в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области сел за руль мотоблока «CROSSER CR-М5», к которому была прицеплена самодельная тележка, груженая примерно 150-200 килограммами лома черного металла, и, вместе с <ФИО2> выехал от своего дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> на автодорогу «Бестужевка - Барыш - Николаевка - Павловка», по направлению села <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Далее, доехав до села <АДРЕС> района <АДРЕС> области он повернул с указанной выше автодороги налево на асфальтированную автодорогу и продолжил движение по направлению села. Примерно около 16 часов 20 минут <ДАТА3> при спуске в село <АДРЕС>, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог бы предвидеть эти последствия, он не выключая двигатель, включил нейтральную передачу и пустил мотоблок вниз накатом, при этом зная, что тормозная система мотоблока и тележки отсутствует. Таким образом, мотоблок смог развить большую скорость и на 0 километре + 400 метров автодороги «Бестужевка - Барыш -Николаевка - Павловка - граница области» - село <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кудашов Сергей Иванович, не справившись с управлением, совершил опрокидывание мотоблока с тележкой груженной металлом в левый кювет по ходу движения. В результате неосторожных действий Кудашова Сергея Ивановича сидевшему слева от него <ФИО2> была причинена тупая сочетанная травма тела, сопровождающая следующими повреждениями: закрытая черепно-мозговая травма: закрытый вдавленный перелом лобной кости справа без смещения, ушиб головного мозга легкой степени, ушибленная рана лобной области справа; перелом верхнесуставного отростка с переходом линии перелома на суставную поверхность 5 шейного позвонка без смещения; закрытая травма грудной клетки, осложненная правосторонним малым гидротораксом: закрытый перелом тела грудины без смещения;  закрытый компрессионно - оскольчатый перелом тела 1 поясничного позвонка с нарушением функции тазовых органов по типу задержки, нарушением чувствительности; открытый перелом тела правой лучевой кости в средней трети со смещением, обширная рвано-ушибленная рана правого предплечья; ушиб, ссадины мягких тканей головы, туловища, конечностей (множественные ссадины в поясничной области). Вышеописанная тупая сочетанная травма тела у  <ФИО2> квалифицируется как тяжкий вред здоровью, вызывающий развитие угрожающего жизни состояния по признаку опасности для жизни человека.                  

Указанные действия Кудашова Сергея Ивановича квалифицированы органами следствия по части 1 статьи 118 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего <ФИО2> поступило заявление, в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении Кудашова Сергея Ивановича в связи  с примирением сторон, поскольку претензий материального и морального плана он не имеет, они примирилась с подсудимым, и он не желает привлечения Кудашова Сергея Ивановича к уголовной ответственности, ущерб возмещен, путем принесения извинений и выплаты денежной компенсации, иных претензий к Кудашову Сергею Ивановичу не имеется. 

Подсудимый Кудашов Сергей Иванович заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поддержал, указав на возмещение им материального и морального вреда.

Защитник - адвокат Келасьев Александр Геннадьевич поддержал позицию потерпевшего и своего подзащитного, и полагал возможным уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку имеются все предусмотренные законом основания, указав  также на позицию подсудимого который возместил ущерб и раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, и прекратить уголовное преследование в отношении Кудашова Сергея Ивановича в связи с примирением сторон, поскольку Кудашовым Сергеем Ивановичем совершено преступление небольшой степени тяжести, причиненный вред возмещен.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимому и потерпевшему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя  прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со статьёй 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, и в судебном заседании подтверждается, что стороны достигли примирения, Кудашов Сергей Иванович совершил преступление небольшой степени тяжести, к административной ответственности он не привлекался, возместил ущерб в полном объеме путем принесения извинений и выплаты денежной компенсации, иных претензий потерпевший не имеет. По месту жительства, со стороны правоохранительных органов и по месту учёбы Кудашов Сергей Иванович характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства. Учитывает суд и его отношение к инкриминируемому преступлению, а именно: полное признание вины, его раскаяние в содеянном.  

При таких обстоятельствах, суд считает, что основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон имеются.

Имеющиеся по делу процессуальные издержки в сумме 3520 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Келасьеву Александру Геннадьевичу за осуществление защиты обвиняемого, и в сумме 1800 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Келасьеву Александру Геннадьевичу за осуществление защиты подсудимого,  в связи с прекращением производства по уголовному делу взысканию с подсудимого  Кудашова Сергея Ивановича не подлежат, поскольку согласно пункту 5.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" если в отношении обвиняемого уголовное дело или уголовное преследование прекращается, в том числе по нереабилитирующим основаниям, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - мотоблок «CROSSER CR-М5» с тележкой, выданный под расписку <ФИО3>, в соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 УПК РФ суд считает необходимым оставить <ФИО3> по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 81, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего <ФИО2> удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Кудашова Сергея Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - подсудимому Кудашову Сергею Ивановичу - отменить.

Имеющиеся по делу процессуальные издержки в сумме 3520 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Келасьеву Александру Геннадьевичу за осуществление защиты обвиняемого, и в сумме 1800 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Келасьеву Александру Геннадьевичу за осуществление защиты подсудимого, в связи с прекращением производства по уголовному делу взысканию с Кудашова Сергея Ивановича не подлежат.

Вещественное доказательство - мотоблок «CROSSER CR-М5» с тележкой, выданный под расписку <ФИО3>, оставить <ФИО3> по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области.

            Мировой судья                                                                                                              Е.А. Карасева