Решение по делу № 4-272/2015 от 17.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела по месту проживания

с. Новая Усмань                                                                                                         «17» июля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 3 Новоусманского судебного района Воронежской области Торощин М.В., рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Стебунова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 3 Новоусманского судебного района <АДРЕС> области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении 36 АА                             <НОМЕР> от <ДАТА3>  о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ Стебунова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Определением мирового судьи от <ДАТА4> административное дело принято к производству и назначено судебное разбирательство. В ходе рассмотрения административного дела от лица, привлекаемого к административной ответственности Стебунова А.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела по его месту жительства.

В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

В связи с изложенным, а также учитывая тот факт, что <ФИО2>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> мировой судья считает  возможным удовлетворить данное ходатайство о передаче административного дела по месту его проживания на рассмотрение по территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Стебунова <ФИО1>, о передаче административного дела на рассмотрение по месту его проживания - удовлетворить.

Передать административное дело в отношении Стебунова А.В. мировому судье судебного участка № 1 Эртильского судебного района Воронежской области, на рассмотрение по территориальной подсудности. Мировой судья М.В.Торощин