Решение по делу № 5-262/2012 от 11.04.2012

Дело № 5-262/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2012 года г. Екатеринбург

            Мировой судья судебного участка № 9 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Шевченко Р.Н., в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Журавлева С.Ю., «***» года рождения, уроженца «***», зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, город «***» , в течении года привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

31.03.2012 в 09:23 часов по адресу: «***», Железнодорожного района города Екатеринбурга, Журавлев С.Ю., управляя автомашиной «***» государственный регистрационный номер «***», регион 96, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования приложения 1 п. 3.20 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив своими действиями правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Журавлев С.Ю. в суде с инкриминируемым правонарушением согласился, по обстоятельствам пояснил, что 31.03.2012 в утреннее время на автомашине «***», двигался по «***». Знак «Обгон запрещен» видел, но решил, что его действие закончилось, в связи с чем, дальнейшем совершил обгон. Совершая обгон впереди идущего транспортного средства, помех иным транспортным средствам, не создавал.

            Заявлений, ходатайств от Журавлева С.Ю. в судебном заседании не поступило.

Вина Журавлева С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 66 АА № 1026312 от 31.03.2012 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Журавлева С.Ю., составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 31.03.2012 в 09:23 часов по адресу: «***», Железнодорожного района города Екатеринбурга, Журавлев С.Ю., управляя автомашиной «***», государственный регистрационный номер «***», регион 96, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования приложения 1 п. 3.20 Правил дорожного движения Российской Федерации;

- рапортом инспектора ДПС СР ОР ГИБДД УМВД России по Свердловской области Кайгородцева Д.Ю., согласно которого 31.03.2012 в утреннее время, по адресу «***», водитель автомашины «***», государственный номер «***», Журавлев С.Ю., в зоне действия знака «Обгон запрещен», совершил обгон впереди идущего транспортного средства,    

- схемой нарушения правил дорожного движения, согласно которой автомашина под управлением Журавлева С.Ю., 31.03.2012 по адресу: «***», в зоне действия знака «Обгон запрещен», совершила обгон впереди идущего транспортного средства.

- фотофиксацией правонарушения, согласно которой легковая автомашина марки «***», государственный номер «***», совершает обгон впереди идущего транспортного средства.

Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками ГИБДД материалов у суда сомнений не вызывает.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ДПС. Лицо, привлекаемое к ответственности, было остановлено, при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя.  

            Водитель, управляя транспортным средством, и двигаясь по автодороге, обязан соблюдать требования дорожных знаков и не допускать их нарушения, однако Журавлев С.Ю. не предпринял должных мер к соблюдению требований знака «Обгон запрещен», в результате чего совершил в зоне действия знака «Обгон запрещен» обгон впереди идущего транспортного средства.

            Наличие знака, на участке дороги «***», подтверждается предоставленной схемой и рапортом инспектора ГИБДД.

При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

Совокупностью исследованных материалов установлена вина Журавлева С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, так как обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен» - запрещен.

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, общественную опасность правонарушения, которое относится к одному из тяжких составов правонарушений в области дорожного движения, и другие обстоятельства дела.

            К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, «***», отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

            Согласно алфавитной карточке, представленной органами ГИБДД, Журавлев С.Ю. в течении года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

            На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Журавлева С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ЧЕТЫРЕ месяца.

Разъяснить Журавлеву С.Ю. положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.

            Постановление может быть обжаловано правонарушителем или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Р.Н.<ФИО1>