Решение по делу № 5-49/2016 от 15.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Самара «15» января 2016 г. Мировой судья судебного участка №36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Градусова С.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренномст.17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица -  ООО «Промавто», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>,

                                                        УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> государственным инспектором БДД ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Самаре составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Промавто» (определение <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА3>).

<ДАТА4> заместителем начальника отдела ГИБДД У МВД России по г. Самаре вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности в мировой суд Промышленного района г. Самары Самарской области.

<ДАТА5>  данные материалы дела об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Промавто», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, поступило мировому судье судебного участка №36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области согласно определения мирового судьи судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области для рассмотрения по подведомственности.

Суд, исследовав представленные материалы, установил следующее

         Санкцией ст.17.7 КоАП РФ предусмотрено наказание для юридических лиц в виде административного штрафа от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ч.3 ст.23.1  КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

  В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

          На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении  юридического лица ООО «Промавто» по ст. 17.7  КоАП РФ  не может быть принято к производству мирового судьи судебного участка №36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области и подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Самарыпо подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 ч.1 п.5, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ,  в отношении  юридического лица ООО «Промавто», для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Самары.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>:

Мировой судья С.Ю.Градусова