Решение по делу № 5-298/2017 от 09.11.2017

Судебный участок №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия)

678100, Республика Саха (Якутия), город Олекминск, улица 50 лет Победы, дом 63

e-mail: mirsud25sakha@mail.ru, http://sakha25.yak.msudrf.ru, тел./факс: (41138) 4-23-33, 4-40-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Дело №5-298/25-2017 9 ноября 2017 года

Мировой судья по судебному участку №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) Чемпосова У.Д., 

при секретаре судебного заседания Тороповой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Копылова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего по гражданско-правовому договору, проживающего <АДРЕС> ранее не подвергнутого административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, -

- по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Водитель Копылов А.Г. незаконно установил на транспортное средство опознавательный фонарь легкового такси, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> в 14.40 часов на парковке, расположенном напротив <АДРЕС> водитель <ФИО2> незаконно установил на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> c государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО3> на праве собственности, опознавательный фонарь легкового такси, нарушив тем самым п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Отдел МВД РФ по Олекминскому району РС (Я) будучи надлежаще извещенный о месте, дате и времени рассмотрения административного дела, не направил на судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не просил отложить судебное разбирательство. В силу ч.1 п.4 ст.29.7 КоАП РФ судебное рассмотрение дела проведено в отсутствие представителя отдела МВД РФ по Олекминскому району РС (Я), а также уполномоченного должностного лица <ФИО4>, составившего протокол об административном правонарушении.

На судебное заседание правонарушитель <ФИО2>, будучи надлежаще извещенный о месте, дате и времени рассмотрения административного материала, не явился, не просил отложить судебное разбирательство. В своем заявлении Копылов А.Г. просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отношении в его отсутствие ввиду выезда на работу на участок Туолба, вину признает полностью, просит постановление суда направить по месту его проживания. В силу ч.1 п.4 ст.29.7 КоАП РФ судебное рассмотрение дела проведено в отсутствие неявившегося правонарушителя Копылова А.Г.

Изучив все представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, нахожу установленным следующее:

<ДАТА> Копылову А.Г., привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены положения статей 45 и 51 Конституции Российской Федерации, а также процессуальные права в соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, о чем имеется соответствующая его подпись.

<ДАТА> в 14.40 часов инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД по Олекминскому району Республики Саха (Якутия) капитаном полиции <ФИО4> в ходе досмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> c государственными регистрационными знаками <НОМЕР> по протоколу изъятия вещей и документов серии 14 ПИ <НОМЕР>, на основании ст.27.10 КоАП РФ, с указанного транспортного средства с применением фотофиксации, изъят опознавательный фонарь легкового такси. Имеются подпись водителя Копылова А.Г.

В материалах дела имеется фототаблица, которой зафиксирован факт установки опознавательного фонаря легкового такси на крышу транспортного средства слева - <ОБЕЗЛИЧЕНО> c государственными регистрационными знаками <НОМЕР>.

Изъятый предмет административного правонарушения - опознавательный фонарь легкового такси, <ДАТА> признан вещественным доказательством и приобщен к материалам административного дела.

Приобщенные к протоколу об административном правонарушении фототаблицу и определение о признании и приобщении вещественного доказательства - опознавательного фонаря легкового такси к материалам административного дела, суд признает допустимыми по делу доказательствами, поскольку они оформлены надлежащим образом и лицом, имеющим на то полномочия. При их составлении нарушения действующего процессуального законодательства уполномоченными должностными лицами не допущены.

Изъятый предмет административного правонарушения содержит все отличительные признаки, предъявляемые для опознавательных фонарей легкового такси, в том числе по конфигурации, цвету, конструкции, тем самым, данный изъятый предмет законно и обоснованно уполномоченным должностным лицом признан вещественным доказательством по данному административному делу.

<ДАТА> в 14.53 часов инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД по Олекминскому району Республики Саха (Якутия) капитаном полиции <ФИО4> составлен протокол 14 ПА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.4 КоАП РФ в отношении Копылова А.Г. по обвинению в незаконной установке на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО> c государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО3> на праве собственности, опознавательного фонаря легкового такси. В протоколе в объяснении Копылов А.Г., будучи предупрежденный в соответствии со ст.51 Конституции РФ о возможности не свидетельствовать против себя, указал: «нет лицензии» и расписался, признав тем самым вину.

В досудебном производстве Копылов А.Г. вину в предъявленном ему административном правонарушении признавал полностью, каких-либо возражений относительно недостоверности изложенных в протоколе об административном правонарушении сведений, в том числе о месте, дате и времени совершения административного правонарушения не высказывал, соответствующих замечаний к протоколу изъятия, ни в иных процессуальных документах не заявлял.

Согласно п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация: транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. В ходе судебного заседания достоверно установлено, что у Копылова А.Г. в установленном законом порядке разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным, что <ДАТА> в 14.40 часов в городе <АДРЕС> на парковке, расположенном напротив <АДРЕС> водитель Копылов<ФИО> незаконно установил на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> c государственными регистрационными знаками <НОМЕР> опознавательный фонарь легкового такси, нарушив тем самым п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 КоАП РФ.

Вина Копылова А.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое полное и неоспоримое подтверждение совокупностью представленных суду доказательств. Суд данные доказательства оценивает как допустимые, так как указанные выше доказательства оформлены надлежащим образом, правильно и лицом, имеющим полномочия на его составление. В ходе судебного следствия данные, свидетельствующие о нарушении должностными лицами отделения ГИБДД порядка привлечения лица к административной ответственности, судом не установлены.

Таким образом, действия Копылова А.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.4 КоАП РФ, как незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси. Данное правонарушение суд не может отнести к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку установка водителем  на транспортном средстве, являющегося источником повышенной опасности, не имеющим разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения (в том числе на безопасность дорожного движения, налоговые правоотношения) независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, иные обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание вины правонарушителем Копыловым А.Г., активное способствование раскрытию и расследованию административного правонарушения путем дачи признательных показаний в досудебном производстве.  Доказательства обратного суду не представлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Копылова А.Г. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не установил.

Санкцией ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия смягчающих, и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит, что наказание Копылову А.Г. должно быть назначено в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения им повторно административного правонарушения в области дорожного движения с безусловной конфискацией предмета административного правонарушения.

Вещественное доказательство по вступлению в законную силу постановления - опознавательный фонарь легкового такси - следует передать в Олекминский РОСП УФССП РФ по Республике Саха (Якутия) для решения в порядке ч.1 ст.32.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Копылова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.

Вещественное доказательство по вступлению постановления в законную силу: опознавательный фонарь легкового такси - передать в Олекминский РОСП УФССП РФ по Республике Саха (Якутия) для решения в порядке ч.1 ст.32.4 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в порядке пересмотра в Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня его вручения или получения через судебный участок №25 Олекминского района Республики Саха (Якутия). Административный штраф перечислитьпо следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РС (Я) (МВД по Республике Саха (Якутия)), ИНН 1435054074, р/с 40101810100000010002, банк ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, БИК 049805001, КПП 143501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 98641101, УИН 18810414170240002067.

Разъяснить Копылову А.Г., что срок добровольного исполнения административного наказания в виде уплаты наложенного административного штрафа начинается с <ДАТА> и заканчивается <ДАТА>

Разъяснить Копылову А.Г., что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ в случае уплаты им административного штрафа не позднее 20 (Двадцати) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (то есть по 2<ДАТА1> - в размере 2500 рублей).

Разъяснить Копылову А.Г., что в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, он имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения суду в устной либо письменной форме, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью избранного им защитника, а также помощью другого защитника, как в суде первой инстанции, так и в суде вышестоящей инстанции. Копылов А.Г. имеет право ознакомиться с поступившими жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, участвовать в суде вышестоящей инстанции, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с действующим КоАП РФ, в том числе знакомиться с протоколом судебного заседания, приносить на него замечания и получать по ним ответ.

Мировой судья: п./п.

Копия верна:

Мировой судья по судебному участку №25 Олекминскогорайона Республики Саха (Якутия):                                                         У.Д. Чемпосова

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА> <НОМЕР> «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающем назначение наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы невыплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.