Решение по делу № 5-211/2019 от 09.04.2019

УИН 66MS20-01-2019-000805-43

Дело № 5-211/2019

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 09 апреля 2019 года

            Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Рудакова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева Валерия Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

27.03.2019 года около 10 часов 14 минуты в магазине «Монетка» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Малышева 156, Васильев В.П. тайно похитил товар, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив его стоимость, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: колбаса варено-копченная, сервелат «Классический», в/у 400 гр. стоимостью 57 рублей 68 копеек за 1шт. (без НДС), общей стоимостью 115 руб. 36 копеек (без НДС), тем самым причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 115 руб. 36 коп. (без НДС), стоимость которого не превышает 1000 рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правомерность и правильность составления данного протокола Васильевым В.П. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. Права и обязанности ему разъяснены.

В судебном заседании Васильев В.П. вину признал, суду пояснил, что совершил мелкое хищение для подростков, просивших денег на еду.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Заслушав Васильева В.П., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему:

Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Васильева В.П. по факту  мелкого хищения, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В протоколе об административном правонарушении в графе «объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Васильев В.П. указал, что с протоколом согласен»;

- рапортом оперативного дежурного ОП-1, старшего лейтенанта полиции <ФИО1> о поступлении 27.03.2019 г. в 10:45 часов сообщения о том, что по адресу: ул. Малышева, д. 156, магазин «Монетка» мужчина пытался похитить товар;

  - рапортом инспектора батальона 1 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, старшего лейтенанта полиции, о том, что прибыв по адресу: ул. Малышева, д. 156, в магазине «Монетка» был задержан мужчина , похитивший товар и доставлен в ОП-1 для дальнейшего разбирательства;

- заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности неизвестного, совершившего кражу в магазине «Монетка» 27.03.2019;

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного составила 115 руб. 36 коп.;

- товарными накладными;

- письменными объяснениями Васильева В.П. по факту правонарушения, согласно которым он вину во вменяемом деянии признает;

- выпиской из информационной базы о ранее совершенных Васильевым В.П. административных правонарушениях.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.

Действия Васильева В.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При этом, обсуждая вопрос о возможности освобождения виновного лица от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения, суд приходит к следующему.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Васильевым В.П. совершено мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого составляет 115 руб. 36 коп., учитывая характер административного правонарушения и его причины, не повлекшего неблагоприятных последствий и существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья находит возможным освободить Васильева В.П. от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васильева Валерия Петровича, прекратить.

 Освободить Васильева Валерия Петровича от административной ответственности, объявив ему устное замечание на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                              А.В. Рудакова