Решение от 16.11.2015 по делу № 5-1511/2015 от 16.11.2015

№ 5-1511/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                         по делу об административном правонарушении

16 ноября 2015 года г. Ижевск УР Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. ИжевскаУР М. И. Низамова, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении руководителя  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> УР, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>  ул.<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» фактически не представила в налоговый орган по месту учета юридического лица в МИФНС <НОМЕР> по УР бухгалтерскую (финансовую) отчетность  за 2014 год., то есть нарушила сроки, установленные ст.18 Федерального Закона от 06.12. 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», ст.6.1 НК РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.

Вина <ФИО1> как руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных материалов дела: 

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>

-  выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА4>, согласно которой руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО1>;

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО1>  подлежат квалификации по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Протокол об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

При  определении вида и размера административного наказания суд  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1> административного   правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.

Мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания, будут достигнуты при применении к <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.15.6 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.15.6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) <░░░░░> <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░/░░░░  40101810200000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18211603030016000140 (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░ 94701000.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░. ░. ░░░░░░░░