Решение по делу № 5-239/2014 от 08.10.2014

Дело об административном правонарушении № 5- 239/2014              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ      

08.10.2014г. г.Липецк

 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Октябрьского округа города Липецка  - мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского округа города Липецка Назина С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3> в 12 час. 00 мин. <ФИО1> у д. <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. Липецке управлял транспортным средством «Тойота - Карина» госномер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении  48 ВЕ № 958974  от  <ДАТА3>

 В суде <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  признал, раскаялся, письменные пояснения дать отказался, устно подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении 48 ВЕ № 958974  от  <ДАТА3>

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

  В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортно средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управлении транспортным средством.

      Вина <ФИО1> объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ № 958974  от  <ДАТА3> При составлении протокола лицу,  привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ,  ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется роспись <ФИО1>;

 - протоколом  48 ВЕ № 212954 об отстранении от управления транспортным  средством от <ДАТА3>;

 - протоколом 48 ВЕ <НОМЕР> о задержании   транспортного средства от <ДАТА3>;

 - объяснением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЛО Прушинског М.В.;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 25 Октябрьского округа г. Липецка от <ДАТА6>, вступившей в законную силу <ДАТА7>, согласно которой <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев;

- карточкой нарушений;

- признанием вины  <ФИО1> в суде.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит, что в действиях <ФИО1> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.   

Смягчающим административную  ответственность обстоятельством суд признает тот факт, что <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд считает привлечение <ФИО1> ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. 

       Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности инвалидности 1 и 2 групп, а также специального звания, иных обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, исходя из санкции статьи за данное правонарушение, которая предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.7 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

 Привлечь  <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить наказание в виде административного ареста  сроком на 5 (пять)  суток.

            Срок наказания исчислять  с 16 час. 30 мин.  <ДАТА3>

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка  в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                     С.В. Назина