Решение по делу № 1-1086/2014 от 02.12.2014

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кочага Б.Ш.-К.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора <адрес> Монгуш Н.А.,

обвиняемого О.С.,

защитника – адвоката Монгуша Э.О., предоставившего удостоверение № и ордер № 153708,

переводчика Чооду У.О.,

при секретаре Монгуш А.-С.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

О.С., родившегося <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

О.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут у гражданина О.С., находящегося в комнате № <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес>, где он проживает, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в целях личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут О.С. пришел на поле, расположенное на расстоянии одного километра в западном направлении от остановки общественного транспорта № <адрес> <адрес> <адрес>, где произрастает растение дикорастущей конопли и где без цели сбыта с целью личного употребления собрал верхушечные части растения конопли, которые измельчил и просеял через фрагмент материи, приготовив порошкообразное вещество, из которого путем увлажнения, термического воздействия и прессования, приготовил до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - <данные изъяты>, в виде одного спрессованного комка. Достоверно зная, что приготовленное им вещество является наркотическим средством. О.С., незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, присвоил его себе, чем незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> на момент исследования составила - <данные изъяты> грамма. Масса <данные изъяты> на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, составила – <данные изъяты> грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру. После этого, О.С. незаконно приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты>, упаковав во фрагмент прозрачной полимерной пленки, положил в левый карман спортивной куртки, надетой на нем, после чего проследовал с указанного участка поля в восточном направлении на остановку общественного транспорта № <адрес> № <адрес> <адрес>, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил наркотическое средство - <данные изъяты>, в значительном размере до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут гражданин О.С., находясь на <адрес> <адрес> № <адрес> <адрес> при виде сотрудников полиции отдела вневедомственной охраны по <адрес> ФФГКУ ОВО МВД <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, а именно то, что незаконно, без цели сбыта, хранит при себе наркотическое средство, с целью уклонения от уголовной ответственности, сбросил на территорию огороженного деревянным забором, соседнего дачного участка, расположенного напротив дачи № по <адрес> <адрес> № <адрес> <адрес>, наркотическое средство - <данные изъяты> упакованное во фрагмент полимерной пленки, после чего гражданин О.С. был задержан сотрудниками вневедомственной охраны и доставлен в дежурную часть Управления МВД РФ по <адрес>. Данное наркотическое средство <данные изъяты>, упакованное во фрагмент прозрачной полимерной пленки ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 45 минут по 15 час 20 минут было изъято сотрудниками следственно-оперативной группы Управления МВД РФ по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ гола, представленное на исследование вещество изъятое в холе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> на момент исследования составила - <данные изъяты> грамма. Масса <данные изъяты> на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, составила – <данные изъяты> грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

В ходе судебного заседания подсудимым О.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Защитник Монгуш Э.О. полностью поддержал своего подзащитного, указав, его подзащитный совершил преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства.

Государственный обвинитель Монгуш Н.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Изучив ходатайство защитника и подсудимого, материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый на учете психиатрического не состоит, каких-либо сведений о психической неполноценности в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд не сомневается в его психическом состоянии.

Согласно характеризующим данным, со стороны участкового инспектора подсудимый характеризуется с положительной стороны.

Преступление, совершенное подсудимым является небольшой тяжести.

Принимая во внимание то, что О.С. совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал полностью и раскаялся, по обстоятельствам совершенного преступления во время предварительного расследования дал признательные показания, что способствовало активному расследованию преступления, суд пришел к выводу, что он способствовал раскрытию преступления, и с учетом положительно характеризующих его данных, имеются все основания полагать, что вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным, в связи, с чем он может быть освобожден от уголовной ответственности в порядке ст.75 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3, 4 ст.28 УПК РФ, до прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены основания его прекращения, последствия и право возражать против такого прекращения уголовного преследования. Возражений от подсудимого не поступило.

На основании изложенного, суд считает ходатайство защитника и обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, подлежащим удовлетворению.

Вещественные доказательства – наркотическое вещество – <данные изъяты> грамма, смывы, срезы подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимого О.С. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении О.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – в связи с деятельным раскаянием обвиняемого, прекратить производством.

Меру пресечения в отношении подсудимого О.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое вещество – <данные изъяты> грамма, смывы, срезы после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, приглашения или назначения ему защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Б.Ш-К. Кочага