Решение по делу № 2-599/2012 от 03.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2012 года г.Азов ул.Макаровского 29-б Мировой судья судебного участка №4 г.Азова и Азовского района Ростовской области И.Я.Приходько, при секретаре Е.А.Гадецкой,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области /далее Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РО/ к Мальцеву <ФИО1> о взыскании налога на имущество физических лиц за период 2008г. в размере 135 руб.47коп., пени в размере 26 руб.32 коп. по состоянию на <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд, требуя взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за период 2008г. в размере 135 руб.47коп., пени в размере 26 руб.32 коп. по сроку уплаты <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА4>

Свои требования истец обосновал тем, что ответчик состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области. Ответчик обязанности по уплате налога не исполнил, в соответствии со ст.ст.19 и 32 НК РФ является налогоплательщиком, поскольку имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> 73 <АДРЕС>. В соответствии с Федеральным законом РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О налогах на имущество физических лиц», ответчику был исчислен налог на имущество за 2008 год в размере 135 руб. 47 коп., о чем Мальцев С.В. был уведомлен. Однако в установленные сроки Мальцев С.В. налог не уплатил, чем нарушила п.1 ст.23 НК РФ. На основании ст.75 НК РФ ей была начислена пеня в размере 26 руб. 32 коп. Вместе с подачей иска, истец представил в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления.

В судебное заседание не явился представитель истца. От него в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает (л.д.12-13).

Ответчик Мальцев С.В. в судебное заседание  не явился. Просил слушать дело без его участия, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д.10).    

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и  ответчика.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, мировой судья отказывает в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

 В силу п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В силу п.1 ст.69 НК РФ  требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

  На основании п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Налог на имущество с физических лиц установлен Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» и обязателен к уплате на основании пп.1 п.1 ст.23, п.1 и п.2 ст.44 НК РФ.

Согласно ст.1 Закона «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество являются физические лица, имеющие в собственности жилые квартиры, дачи, гаражи и т.д.

В силу п.п.1,2,4 ст.5 Закона «О налоге на имущество физических лиц» исчисление налога производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений по состоянию на 1 января каждого года, представляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.

Ст.3 Закона «О налоге на имущество физических лиц» установлена ставка налога на имущество физических лиц в размере 0,1% от их инвентаризационной стоимости, с учетом правовых нормативных актов органов местного самоуправления, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Мировой судья приходит к мнению об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям пропуска истцом срока на подачу иска в суд. Требования истца заявлены за пределами пресекательного шестимесячного срока для обращения в суд, предусмотренного ст.48 НК РФ.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога и пени может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Исковое заявление поступило в суд <ДАТА6>, то есть за пределами пресекательного срока. Пропуск сроков обращения в суд признает и сам истец, приложив к иску ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления. Однако, уважительных причин пропуска указанного срока истец не представил. Ссылка истца на позднюю передачу требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа для взыскания недоимки через суд не является законным основанием для восстановления пропущенного пресекательного срока, так как такое основание не оговорено НК РФ. Налоговый орган является стороной по делу, наряду с ответчиком наделен равными правами и обязанностями по защите своих прав и интересов. В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При таких обстоятельствах исковые требования не могут быть удовлетворены.

            Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.167,194-197 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Мальцеву <ФИО1> о взыскании налога на имущество физических лиц за период 2008г. в размере 135 руб.47коп., пени в размере 26 руб.32 коп. по сроку уплаты <ДАТА3>, по состоянию на <ДАТА7> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Азовский городской суд в течение месяца.

 МРОВОЙ СУДЬЯ                                                      И.Я.ПРИХОДЬКО