Дело № 5- 240/2020                                                                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 с.Перемышль                                                                                       25 ноября 2020 года                                                                                                      

Мировой судья судебного участка №41 Козельского судебного района Калужской области

Колков С.Н.,

с участием лица, в  отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Садчикова И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КРФоАП в отношении

Садчикова И.А.1, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлекавшегося  к административной ответственности в 2020 году по ст.12.9 ч.1, ч.2 КРФоАП - административные штрафы уплачены,    

у с т а н о в и л:

04 октября 2020 года в 07.20 час.  на <АДРЕС>водитель Садчиков И.А., находясь в состоянии  алкогольного опьянения, при наличии абсолютного этилового спирта в   выдыхаемом воздухе в концентрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ ,  управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>»   гос.рег.знак <НОМЕР>.   

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ   водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Своими действиями Садчиков И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.8 КРФоАП,  - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Садчиков И.А. признал  вину в совершении указанного административного правонарушения. Он   пояснил, что  употребил накануне пиво, но не  предполагал, что  утром 04.10.2020 года у него имеются остаточные признаки опьянения.

В судебном заседании Садчиков И.А.  ходатайств не заявлял. 

Меры обеспечения по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.27.12 КРФоАП применены в соответствии с законом, с привлечением понятых.   

При составлении с протокола об административном правонарушении Садчикову И.А. разъяснялись права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ.

Выслушав Садчикова И.А., исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что  вина Садчикова И.А. в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КРФоАП находит полное и объективное подтверждение и доказывается:

-  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, в котором указано, что Садчиков И.А. отстранен от управления автомобилем 04 октября 2020 года в 07.20 час. при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;

- актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>   с бумажным носителем результатов проведенного освидетельствования, в которых  указано, что  при наличии признаков алкогольного опьянения  и при  применении технического средства измерения  у Садчикова И.А. установлено наличие  абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, что указывает на состояние алкогольного опьянения (освидетельствование проводилось алкотектором  PRO-100 touch-K,  заводской серийный номер <НОМЕР>, дата последней поверки  11.07.2020 года); с результатом проведенного освидетельствования Садчиков И.А. согласился;

- справкой о том, что по данным ФИАС ГИБДД   Садчиков И.А. не привлекался  к административной ответственности по  ст.12.8, ст.12.26 КРФоАП и к уголовной ответственности по ст.264 УК РФ.

            Указанные доказательства являются последовательными, достаточными и непротиворечивыми. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Садчикова И.А., являются раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

            Право управления транспортными средствами подтверждается наличием у  Садчикова И.А. водительского удостоверения  <НОМЕР>

На основании  изложенного  Садчикова И.А. следует  признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КРФоАП и  назначить  ему  наказание в виде   административного штрафа  с лишением   права управления транспортными средствами.

Руководствуясь   ст.3.5, ст.3.8, ст.ст.  29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья

                                    

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.12.8 ░.1 ░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  ░░░░░░░  ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: