Решение по делу № 5-215/2022 от 01.08.2022

Дело № 5- 215 /22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Калманка 1 августа 2022 года

И.о. мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Краева Н.Н., при секретаресудебного заседания Ненаховой В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мартынова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Мартынова Михаила Владимировича, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Мартынов М.В., в отношении которого решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 17 января 2020 года, вступившим в законную силу 3 февраля 2020 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в 22-00 часов до 06-00 часов, в 00 час. 01 мин. 1 мая 2022 года отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, то есть допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 6 часов.

То есть своими действиями Мартынов М.В. совершил повторное в течение одного года правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Мартынов М.В. вину признал и пояснил, что в указанное в протоколе время он, не находился дома, так как распивал спиртное у родственницы в гостях, так как был праздник. Домой ночевать не пришел. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорты, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, объяснение Мартынова М.В., решение Рубцовского городского суда Алтайского края от 17 января 2020 года, справку СООП, опросив лицо, привлекаемое к административной ответственности, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина Мартынова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. 

По ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Таким образом, правонарушение, совершенное Мартынова М.В. подтверждено собранными по делу письменными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность: наличие постоянного места жительства, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении Мартынову М.В. наказания в виде обязательных работ.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 19.24 ч. 3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мартынова Михаила Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, - органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ  влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Н.Н. Краева