Решение по делу № 2-2284/2017 от 20.01.2017

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре      – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «АНГР» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

    

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АНГР» о взыскании денежных средств указав, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела 3 абонемента в бассейн у ООО «АНГР» стоимостью каждый 21 900 руб. Однако использовать абонементы возможности не оказалась, в связи с тем, что бассейн не функционировал. На основании изложенного, истица просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 65 700 руб., компенсацию морального вреда в сумме 35 000 руб. и государственную пошлину в сумме 2 180 руб.

Истеица в судебном заседании требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела 3 абонемента в бассейн у ООО «АНГР» стоимостью каждый 21 900 руб. Однако использовать абонементы возможности не оказалась, в связи с тем, что бассейн не функционировал.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию уплаченная в размере 65 700 руб.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом изложенного, требования истицы в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., суд находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 180 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Взыскать с ООО «АНГР» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 65 700 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

Возвратить ФИО1 из Федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 2 180 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.    

Председательствующий              Я.Ю. Губин

2-2284/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зуева Г.Н.
Ответчики
"Дельфин-свим"
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
20.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2017Передача материалов судье
25.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2017Подготовка дела (собеседование)
21.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2017Судебное заседание
20.04.2017Судебное заседание
20.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее