Решение по делу № 5-518/2021 от 30.12.2021

<НОМЕР>

          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                          город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района                         г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8  КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в официальном браке не состоящего, работающего комплектовщиком в ООО «Стройтерминал Центр красок», инвалидности не имеющего, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей,

права разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено,

установил:

<ДАТА3> в 22.00 час. около дома 141 по ул. <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем марки «БМВ 320 I» гос.номер <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе и других материалах дела не оспаривал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные документы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

<ФИО2> данные пункты Правил нарушил, допустив <ДАТА3> управление транспортным средством в состоянии опьянения водителем, не имея права управления транспортными средствами, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с которым <ФИО2> был согласен;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>;

- протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>;

-  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 37 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения - 1,180 мг/л., с которым <ФИО2> был согласен;

- рапортом от <ДАТА5>;

- объяснениями <ФИО3>, Лебедева М.П.;

- справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА5> о том, что <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами;

- карточкой операций с водительским удостоверением;

- объяснениями <ФИО2> в судебном заседании.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам мировой судья не находит, поскольку они не противоречат друг другу, согласуются между собой и в своей совокупности позволяют достаточно полно установить обстоятельства правонарушения. В судебном заседании материалы дела оглашены и исследованы мировым судьей в полном объеме.

Каких-либо процессуальных нарушений при оформлении материалов дела не выявлено, все процедуры проведены должностными лицами в пределах предоставленных им полномочий, с соблюдением Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ <ДАТА6> <НОМЕР>.     

На основании изложенного суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.  

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении Правил дорожного движения, личность виновного, каких-либо заболеваний, инвалидности не имеющего.

В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что справедливым и достигающим целей административного наказания в отношении <ФИО2> является административный арест в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с <ДАТА3> с 23.45 час.

Определить местом отбывания наказания для <ФИО2> специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                            <ФИО1>