КОПИЯ
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Лиски « 3» августа_ 2016 г. Мировой судья судебного участка №3 в Лискинском судебном районе Воронежской области Зюбина Л.В.,
при секретаре Ястребовой А.С.,
с участием государственного обвинителя заместителя Лискинского транспортного прокурора - Колтакова В.А.,
подсудимого - Калинина <ФИО1>,
защитника - адвоката Саликова А.Н., предъявившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Калинина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, образование высшее, военнообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка <ДАТА> года рождения, ранее не судимого
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
Подсудимый Калинин В.В. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
26.05.2016 года Калинин В.В.,являясь мастером <ОБЕЗЛИЧЕНО>заступил в дневную смену в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное в <АДРЕС>.
26.05.2016 годаоколо 16 часов следуя по территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он увидел, что дверь в помещение ранее используемое для хранения мясной продукции приоткрыта, и решил осмотреть его. Находясь внутри помещения, он обнаружил два испарителя холодильной установки модели ФАЛ 056/7 состоящих из лома меди и лома алюминия, оставшиеся после переоборудования в августе 2015 года рефрижераторного вагона <НОМЕР> по договору <НОМЕР> от <ДАТА4>, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В этот момент у Калинина В.В. возник умысел на тайное хищение двух испарителей холодильной установки модели ФАЛ 056/7 состоящих из лома меди и лома алюминия, для того, чтобы сдать их в пункт приема лома цветного металла за денежное вознаграждение. В связи с тем, что испарители имели большой вес и были громоздки, Калинин В.В. не сообщая никому о своем намерении совершить кражу, решил воспользоваться услугами грузоперевозки и <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>
26.05.2016 годаоколо 18 часов 27 минут Калинин В.В. позвонил на телефон <НОМЕР> <ФИО3>, занимавшимся грузовыми перевозками по г. Лиски, и договорился с ним о грузоперевозке.
26.05.2016 годаоколо 18 часов 50 минут на территорию <АДРЕС>прибыл <ФИО3> на грузовом автомобиле <НОМЕР>, который по указанию Калинина В.В. остановился у помещения, используемого ранее для хранения мясной продукции. После чего Калинин В.В. с целью кражи чужого имущества, с корыстной целью, погрузил в кузов автомобиля <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> два испарителя холодильной установки модели ФАЛ 056/7, не пригодных для дальнейшего использования и являющихся ломом меди весом 63 кг 800 гр стоимостью 5713 рублей 94 копейки, и ломом алюминия весом 82 кг 800 гр стоимостью 4108 рублей 54 копейки, собственником которых является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем причинил ущерб потерпевшему на общую сумму <НОМЕР> рубля 48 копеек. После чего через проходную <ОБЕЗЛИЧЕНО>» выехал с территории депо.
26.05.2016 годаоколо 19 часов 10 минут следуя по <АДРЕС>на пункт приема лома цветного металла Калинин В.В. был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Калинин В.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознаёт. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ, признает полностью. Защитник Саликов А.Н. поддерживает заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Колтаков В.А. и представитель потерпевшего <ФИО4> не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем представитель потерпевшего представил письменное заявление.
Учитывая изложенное и то обстоятельство, что за совершенное Калининым В.В. преступление, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Калинин В.В. подтверждено доказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Калинина В.В., являются активное способствование раскрытию преступления, признание своей вины, чистосердечное раскаяние, наличие малолетнего ребенка (л.д. 105, 106).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется.
При назначении наказания мировой судья также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (л.д. 88), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 104), по прежнему месту работы (л.д. 116) и УУП ОМВД России по Лискинскому району (л.д. 110).
Мировой судья считает необходимым удовлетворить заявление адвоката Саликова А.Н., осуществлявшего защиту подсудимого Калинина В.В., о взыскании расходов по оплате услуг адвоката за один день занятости в судебном заседании 03.08.2016 годав размере 550 рублей, которые в силу ст. ст. 50, 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
Поскольку уголовное дело было рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, подсудимый Калинин В.В. подлежит освобождению от обязанности возместить расходы государству на осуществление его защиты в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Калинина Валерия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Вещественное доказательство - два испарителя холодильной установки модели ФАЛ 056/7, являющихся ломом меди весом 63 кг 800 гр и ломом алюминия весом 82 кг 800 гр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в <АДРЕС>, возвратить владельцу <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Вещественное доказательство - автомобиль <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, хранящийся у <ФИО3> по адресу: <АДРЕС>, возвратить владельцу <ФИО3>
Расходы по оплате труда адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Воронежской области - Саликова <ФИО5> в защиту Калинина В.В. в сумме 550 рублей (пятьсот пятьдесят) рублей осуществить за счет средств федерального бюджета и перечислить их на реквизиты адвоката (адвокатского кабинета):
ИНН 365232346131, расчетный счет: 40802810228390000076 в Филиал ВоРУ ПАО «МИнБанк» г. Воронеж, к/с 30101810700000000895, БИК 042007895, ИНН 7735039953, КПП 366402001, ОКПО 53152773, ОГРН 1027739179160.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Лискинский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья:____ подпись_____________ Л.В. Зюбина