Решение по делу № 5-434/2012 от 05.09.2012

Решение по административному делу

5-434/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 сентября 2012 года                                                                           г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Сагаева Б.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шелопугина <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по  ч. 1  ст. 19.4.1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Шелопугин А.А., имеющий лицензию на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом,  оборудованным для перевозок более 8 человек, воспрепятствовал законной деятельности инспектора УГАДН по РБ Рогожникову Р.Д. по проведению проверки соблюдения нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность на автомобильном транспорте.  <ДАТА> Шелопугину А.А.  вручен приказ <НОМЕР> о проведении с <ДАТА> по <ДАТА> внеплановой документарной проверки, назначенной в соответствии с Ежегодным планом проведения плановых проверок.

В судебное заседание Шелопугин А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки суд не известил. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.  Учитывая, что Шелопугин А.А. о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайство об отложении дела не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив  материалы дела, суд считает, что действия Шелопугина А.А. правильно квалифицированы  ст. 19.4.1  ч. 1 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

   При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПО С Т А Н О В И Л:

Признать Шелопугина <ФИО2> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК МФ по РБ УГАДН по РБ, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 81401000000,  р/с 401018106 000000100 02, в ГРКЦ НБ РБ, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 106116 90040046000140.  

         Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня  вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                         Сагаева Б.В.