Решение по делу № 5-852/2020 от 23.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 23 ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Делигиоз Т.И., изучив в порядке подготовки материалы об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>

о привлечении к административной ответственности по ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО1> не представил в налоговый орган расчет по страховым взносам <ДАТА>.

В соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В силу требований ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный не повинуется законным распоряжениям или требованиям должностных лиц, тем самым воспрепятствует должностным лицам в осуществлении последними служебных обязанностей.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО1> нарушил требования налогового законодательства, поскольку не представил в МИФНС РФ N 9 по Приморскому краю расчет по страховым взносам <ДАТА>, в связи с чем, налоговым органом было выставлено требование                                                <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому предлагалось предоставить расчет по страховым взносам <ДАТА>.

Срок и порядок предоставления налогового расчета по страховым взносам определен Налоговым кодексом Российской Федерации.

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (глава 34 части второй Налогового кодекса РФ).

В соответствие п. 3. ст. 433 НК РФ, главы крестьянских (фермерских) хозяйств представляют в налоговый орган по месту учета расчет по страховым взносам до 30 января календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом.

При таких обстоятельствах требование должностного лица МИФНС России <НОМЕР> по Приморскому краю об устранении налогового нарушения <НОМЕР> от <ДАТА4>, о предоставлении расчета по страховым взносам <ДАТА> продлевает требование, установленное в п. 3 ст. 432 НК РФ, фактически подменяя собой установленное законодателем требование, что не предусмотрено действующим законодательством.

Кроме того, следует отметить, что за не предоставление соответствующих сведений в установленный срок предусмотрена ответственность по специальным статьям КоАП РФ (ст. 15.5 КоАП РФ).

Из вышеизложенного следует, что непредставление <ФИО2> расчета по страховым взносам <ДАТА>, не может влечь ответственность по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1                     ст. 19.4 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

           Мировой судья                                                                Т.И. Делигиоз