Решение по делу № 5-484/2016 от 17.06.2016

Протокол 02/4-05/10                                                                              Дело № 5-484/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 17 июня 2016 годаМировой судья Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Мели­хова Н.А., в период исполнения обязанностей мирового судьи Куратовского судебного участка г.Сыктывкара, рассмотрев по адресу: г.Сыктывкар, ул.Кирова д.45 каб. 310  материалы дела об административном правонарушении в отношении

            Гражданина Исакова <ФИО1>, <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7 ч. 16 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

у с т а н о в и л:

Исакову А.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7 ч. 16 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Исаков А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель АМО ГО «Сыктывкар» в судебное заседание не явился.

Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку их явка обязательной не является в силу ст. 25.1 КоАПРФ.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 7 ч.16 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственность за нарушение правил (порядка) размещения (установки) павильонов, киосков, гаражей и другого имущества, в том числе с кратковременным сроком эксплуатации, перемещение которых возможно без ущерба его назначению, и (или) их размещение (установка) с отступлением от схемы размещения.

Из решения Совета МО городского округа "Сыктывкар" от 07.07.2014 N 26/2014-385 (ред. от 28.04.2015) "Об утверждении Правил благоустройства муниципального образования городского округа "Сыктывкар" п. 35 ппод. 13 следует, что на территории городского округа запрещается: торговля в неустановленных для этого местах на обочинах автомобильных дорог общего пользования, газонах, тротуарах, остановках общественного транспорта (за исключением остановочно-торговых модулей) и других неустановленных местах.

Как следует из протокола об административном правонарушении, согласно материалам проверки, зарегистрированный в КУСП УМВД России по г. Сыктывкару №10407 от 07 марта 2016 г. установлено, что: <ДАТА>. в районе перекрестка <АДРЕС><АДРЕС>, сотрудниками УМВД России по г.Сыктывкару был выявлен самовольно установленный нестационарный торговый объект (коробки) с которых осуществлялась продажа цветов.

Также установлено, что торговлю осуществлял Исаков <ФИО1>, <ДАТА6> г.р, зарегистрированный в <АДРЕС><АДРЕС>. коробки были размещены и торговля осуществлялась на территории,' не предназначенной для осуществления торговой деятельности, в неустановленном для этого месте, на тротуаре (нарушение п.п.13.14 п.35 Правил благоустройства МО ГО «Сыктывкар», утвержденных Решением Совета МО ГО «Сыктывкар от 07.07.2014 №26/2014-385). а также вне схемы размещения нестационарных торговых объектов, утвержденной постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от 23.05.2013 года №5/1862 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования городского округа «Сыктывкар»,

В письменных объяснениях  Исаков А.С. вину в совершении правонарушения не оспаривал.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренного ст. 7 ч. 16 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» составляет 3 месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установленные ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что правонарушение совершено <ДАТА10>

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения Исакова А.С. истек <ДАТА11>

Таким образом, на момент рассмотрения дела, 17 июня 2016 года дела об административном правонарушении в отношении Исакова А.С. срок привлечения Исакова А.С. к административной ответственности истек, и наличием обстоятельства, предусмотренного ст. 24.5 п. 6, ст. 4.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении по ст.7 ч.16 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Исакова А.С. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 23.1., 24.5., 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7 ч.16 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Исакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения прекратить в соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сыктывкарский городской суд через Кутузовский судебный участок.

Мировой судья-                                                                     Н.А.Мелихова