Решение по делу № 5-358/2016 от 13.04.2016

Дело № 5-358/2016

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 13 апреля 2016 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков М.О. (167005 г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Нефтепродуктсервис» Набиуллина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л :

   В отношении Набиуллина Р.Ф. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

   Согласно протоколу об административном правонарушении от 29.02.2016 № 215, 27 декабря 2015 года в 00 час. 01 мин. установлено неисполнение в установленный срок представления от 26.11.2015 № 01-16/407 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ длящимся не является, дата совершения указанного правонарушения определяется истечением срока для устранения причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности по данной категории дел составляет три месяца со дня совершения правонарушения.

Соответственно, срок давности привлечения Набиуллина Р.Ф. к административной ответственности истек 27 марта 2016 года, дело поступило на рассмотрение мировому судье 12 апреля 2016 года, то есть после истечения срока давности.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

   Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении директора ООО «Нефтепродуктсервис» Набиуллина <ФИО1> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии.

Мировой судья                                                                            М.О. Марков