Решение по делу № 5-612/2020 от 23.09.2020

Дело № 5- 612 \20(8)

Срок предъявления к исполнению 2 года

Дата выдачи_________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                           г.Владивосток

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного  района г. Владивостока Приморского края Швецова А.А.,

         Рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, возбужденному  по ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Владивосток, работающего руководителем Общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-СЕВЕР ТРАНЗИТ» (ООО «ВОСТОК-СЕВЕР ТРАНЗИТ»), расположенного по <АДРЕС> <АДРЕС>,  проживающего в г. <АДРЕС> по <АДРЕС> <АДРЕС>, УИН 0

УСТАНОВИЛ:

Ганцов Д.В. являясь должностным лицом - руководителем ООО «ВОСТОК-СЕВЕР ТРАНЗИТ», расположенного по ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, нарушил требования п.2.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в части нарушения сроков предоставления отчетности, а именно сроков предоставления отчета по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 г. в орган Пенсионного фонда о застрахованных лицах.

Правонарушитель, извещенный надлежащим образом судебными повестками о времени и месте рассмотрения административного материала по указанному в административном протоколе месту жительства, в судебное заседание не явился. Уважительных причин неявки суду не сообщил.  Судебное извещение возвращено суду за истечением сроков хранения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случаях, когда из указанного им места жительства (регистрации) сообщили, что адресат отсутствует по данному адресу, что лицо отказалось получать почтовое отправление. Также лицо считается извещенным, если почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения.  

Данное обстоятельство суд расценивает как отказ лица от получения судебной повестки и уклонения от административной ответственности. Ходатайств об отложении дела суду не поступало. В соответствии с требованиями ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

В силу требований ст. 15.33.2 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде (введена Федеральным законом от <ДАТА4> N 250-ФЗ)

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив материалы дела, суд полагает, что в действиях лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 15.33.2 КоАП РФ поскольку Ганцов Д.В. являясь руководителем ООО « ВОСТОК-СЕВЕР ТРАНЗИТ» и ответственным лицом за представление отчетности нарушил  установленный п.2.2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> срок представления отчета по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 г. по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы внебюджетных фондов. Поскольку срок представления отчетности определен до <ДАТА5> Фактически отчет по форме С3В-СТАЖ представлен  <ДАТА6>

Ганцов Д.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, в связи с чем, к нему надлежит применить меру административного наказания, предусмотренного ст. 15.33. 2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Сведений об обстоятельствах, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также иных сведений о личности суду не представлено.

На момент рассмотрения административного протокола оснований к прекращению производства по делу в отношении правонарушителя, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7 и  29.10  КоАП Рф, судья

постановил :

            Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Разъяснить, что неоплата штрафа в 60-тидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г.Владивостока  через судебный участок <НОМЕР> Первомайского судебного  района г.Владивостока в течение 10 дней.

  Мировой судья:                                                                             <ФИО2>

5-612/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ганцов Д. В.
Суд
Судебный участок № 8 Первомайского судебного района г. Владивостока
Судья
Швецова Анжелла Анатольевна
Статьи

ст. 15.33.2

Дело на странице суда
8.prm.msudrf.ru
21.09.2020Подготовка к рассмотрению
28.08.2020Рассмотрение дела
23.09.2020Рассмотрение дела
23.09.2020Административное наказание
22.12.2020Обращение к исполнению
22.12.2020Окончание производства
22.12.2020Сдача в архив
23.09.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее