Решение по делу № 5-222/2017 от 26.06.2017

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       № 5-222/2017-1М

 село Бердюжье Тюменской области 26 июня 2017 года Мировой судья судебного участка №1 Бердюжского судебного района Тюменской области Милевских И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Патанина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданина РФ, являющегося директором ООО «Паритет», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Патанин А.С., являясь директором ООО «Паритет» (являющимся охотпользователем на участке охотничьих угодий в Бердюжском районе Тюменской области) и выполняя организационно-распорядительные функции в Обществе, не обеспечил контроль за своевременностью предоставления - в срок до <ДАТА3> в орган уполномоченный в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов - Управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области Бердюжский районный отдел данных о численности и распространении охотничьих ресурсов, обитающих на территории <АДРЕС> области, результаты учета охотничьих ресурсов (водяная полевка), представление которых предусмотрено Порядком осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и применения его данных, утвержденного Приказом Минприроды России от <ДАТА4> <НОМЕР> и необходимо для осуществления Управлением его законной деятельности по ведению государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания.. В связи с чем в отношении директора ООО «Паритет» Патанина А.С.<ДАТА5> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3-5). В судебное заседание директор ООО «Паритет» Патанин А.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. В телефонограмме вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что представил сведения, но не сроки, предусмотренные законом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Патанина А.С.. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, позволяют мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности директора ООО «Паритет» Патанина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ. Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности директора ООО «Паритет» Патанина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания, подтверждается следующими доказательствами: - письменным объяснением представителя Патанина А.С.- <ФИО2> от <ДАТА6>, согласно которому отчет по водяной полевке был сдан не в надлежащие сроки (л.д.6); - сведениями об охотпользователях, не представившихинформацию по мониторингу до <ДАТА7>, согласно которым ООО «Паритет» не представило данную информацию (л.д.9); - охотхозяйственным соглашением<НОМЕР> от <ДАТА8>, заключенным между ООО «Паритет» и Управлением по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области (л.д.10-17); - свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения ООО «Паритет» (л.д.18); - уставом ООО «Паритет» (л.д.19-35); - сведениямио юридическом лице ООО «Паритет» из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА9>(л.д.36-49);

-  копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА10> и протокола внеочередного собрания участников Общества, согласно которому директором ООО «Паритет» является Патанин А.С. (л.д.52,53). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права представителю Патанина А.С. подоверенности от <ДАТА11> <ФИО2> разъяснены, копия протокола вручена. Изучив материалы дела, судья считает вину Патанина А.С. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его деяние по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Согласно ст. 40 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О животном мире" пользователи животным миром обязаны осуществлять учет и оценку состояния используемых объектов животного мира, а также оценку состояния среды их обитания. Государственный мониторинг охотничьих ресурсов и среды их обитания представляет собой систему регулярных наблюдений за численностью и распространением охотничьих ресурсов, размещением их в среде обитания, состоянием охотничьих ресурсов и динамикой их изменения по видам, состоянием среды обитания охотничьих ресурсов и охотничьих угодий В соответствии с Приказом Минприроды РФ от 06.09.2010 N 344 (ред. от 10.11.2011) "Об утверждении Порядка осуществления государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания и применения его данных" ежегодно до 1 апреля юридические лица, индивидуальные предприниматели, заключившие охотхозяйственные соглашения или у которых право долгосрочного пользования животным миром возникло на основании долгосрочных лицензий на пользование животным миром в отношении охотничьих ресурсов до дня вступления в силу Федерального закона N 209-ФЗ представляют в уполномоченный орган данные о численности и распространении охотничьих ресурсов (по видам), динамике изменения численности охотничьих ресурсов (по видам), состоянии охотничьих ресурсов (плодовитость, заболевания охотничьих ресурсов). В нарушение вышеуказанного законодательства директор ООО «Паритет» Патанин А.С. не представил в орган, уполномоченный в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов - Управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области Бердюжский районный отдел данные о численности и распространении охотничьих ресурсов, обитающих на территории Тюменской области, результаты учета охотничьих ресурсов (водяная полевка) При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Патанина А.С., признавшего вину в совершении правонарушения, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.7, ст.26.11, ст.ст.29.9,29.10 Кодексаоб административных правонарушениях РФ, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Патанина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Бердюжского судебного района Тюменской области.

Мировой судья                                                            Милевских И.А.