Решение по делу № 2-761/2013 от 14.11.2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2013 года                                                                                               г.о. Жигулевск

Мировой судья судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области Бабей Е.Ю.,

с участием представителя истца ООО «Тепловые системы» Кирсановой И.В., действующей на основании доверенности от 18.04.2013 г.,

при секретаре  Воронцовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 761/13 по иску ООО «Тепловые системы» к  Уткиной <ФИО1>, Уткину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился к мировому судье с иском к ответчику  Уткиной Е.В.о взыскании задолженности  по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанные обязательства ответчик не исполняет, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг,  составляет за отопление 36530,08 руб. За несвоевременное внесение платежей, ответчику начислены пени в размере 4562,15 руб. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание еёвзыскания в принудительном порядке.   

            Определением мирового судьи судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевска Самарской области от 30.10.2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен второй собственник жилого помещения - Уткин <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, в лице его законного представителя Уткиной <ФИО1>.

В судебном заседании  представитель истца Кирсанова И.В.  исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд взыскать солидарно с Уткиной Е.В., Уткина А.А., в лице его законного представителя Уткиной Е.В. задолженность по оплате коммунальных услуг: за отопление 36530,08 руб., пени в размере 4562,15 руб. за несвоевременное  внесение платежей, а также возместить судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1432,77 руб.

Ответчик Уткина Е.В., она же законный представитель ответчика Уткина А.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовала.

             Учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворениюпо следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у  собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

 Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

            Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, являются Уткин <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., Уткина <ФИО1>, <ДАТА6>, что подтверждается справкой о содержании правоустанавливающих документов Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают:  Уткин А.А., Уткина Е.В. что, также, подтверждается сведениями из ОУФМС России по Самарской области.

           Из истории начислений по лицевому счету, пояснения к расчету, следует, что у ответчиков образовалась задолженность за отопление в размере  36530,08 руб.

           Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Законная неустойка в виде пеней предусмотрена ч. 14 ст. 155 Кодекса за нарушение договорных обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг: лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

            Согласно расчету за несвоевременное внесении платежей начислены пени в размере 1432,77 руб.

            Таким образом, следует, что ответчики обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в полном объеме не исполняли, в связи с чем,  образовалась задолженность за  отопление. Требование истца об оплате задолженности ответчики оставляли без удовлетворения, в связи с чем, ООО «Тепловые системы» обратилось в суд с иском, оплатив государственную пошлину в размере 1432,77 руб., что подтверждается платежным поручением. Ответчики в судебное заседание не явились, доводов опровергающих требования истца суду не представили.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная  истцом государственная пошлина в размере  1294,43 руб. 

            Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ мировой судья РЕШИЛ:Исковые требования ООО «Тепловые системы» удовлетворить.

            Взыскать солидарно с Уткиной <ФИО1> и Уткина <ФИО2> в пользу ООО «Тепловые системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление в размере 36530 (тридцать шесть тысяч пятьсот тридцать) рублей 08 копеек, пени в размере 4562 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 15 копеек, судебные расходы  по оплате госпошлины в размере 1432 (одна тысяча четыреста тридцать два) рубля 77 копеек, а всего 42525 (сорок две тысячи пятьсот двадцать пять) рублей.

            Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, путем подачи заявления об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения, а также в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной  форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Заочное решение в окончательной форме  будет изготовлено 19 ноября  2013 года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья судебного участка № 59

судебного района г. Жигулевска Самарской области                                           Е.Ю. Бабей