Решение по делу № 5-329/2014 от 01.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 01 июля 2014 года Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области, мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева О.В., г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, к.504, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5 -329-2014/3м, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Гринченко <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения: 1. 30.08.2013 года по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ - административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. установил: Гринченко С.Н. 29 июня 2014 года около 13.54 часов на 47 км. а/д Тюмень-Ханты-Мансийск, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движении, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. Данное правонарушение совершено повторно, ответственность предусмотрена ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях Гринченко С.Н. в протоколе 72 АР № 842666 заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по месту жительства, по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Данная территория находится за пределами границы судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области и относится к компетенции мировому судье судебного участка № 7 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута. На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Гринченко <ФИО1> подлежит направлению мировому судье судебного участка № 7 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута. Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, п. 9 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, мировой судья, определил: Ходатайство Гринченко <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить. Протокол 72 АР № 842666 об административном правонарушении от 29 июня 2014 года и другие материалы дела в отношении Гринченко <ФИО1> направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута. Мировой судья подпись О.В.Моисеева копия верна: Мировой судья О.В.<ФИО2>