Дело № 2-1571/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года город Мурманск
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска Николенко В.Н.,
при секретаре Брязгиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Мурманск-26» к Титовой И.О.4, Титовой И.О.5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ЖСК «Мурманск - 26» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ответчики длительное время не оплачивают коммунальные услуги, поэтому за ними образовалась задолженность. В добровольном порядке задолженность не погашена, просит взыскать с ответчиков.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчики в судебное заседание не явились, представили ходатайство о согласии с исковыми требованиями и просьбой рассмотреть дело без своего участия.
Судом дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 155 ЖК РФ, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами иного специализированного потребительского кооператива.
В соответствии со ст. ст. 210, 292 ГК РФ, собственник несет бремя содержания ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором и члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением, на условиях предусмотренных жилищным законодательством.
Ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.*******, ежемесячно плату за коммунальные услуги не вносили. Задолженность по состоянию на 01 ноября 2010 года составила 38098 руб. 70 коп., что подтверждается предоставленными документами.
Ответчики не представили суду каких-либо доказательств, что задолженность ими оплачена, поэтому заявленная истцом сумма задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 197, 98, 233, 234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Титовой И.О.4, Титовой И.О.5 в пользу ЖСК «Мурманск-26» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 38098 (тридцать восемь тысяч девяносто восемь) руб. 70 коп.
Взыскать солидарно с Титовой И.О.4, Титовой И.О.5 госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере 1342 (одна тысяча триста сорок два) руб. 96 коп.
Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г.Мурманска через мирового судью в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения мирового судьи, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий