Решение по делу № 2-1008/2012 от 29.11.2012

Дело № 2-1008/2012

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2012

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м  Р о с с и й с к о й  Ф е д е р а ц и и

29 ноября 2012 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Кузнецова С.С.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ***** к <ФИО2> о возмещении средств, затраченных на лечение,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов, затраченных на лечение.

В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО3> в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> находился на лечении в отделении ***** "*****".

Стоимость лечения потерпевшего составила согласно данных предоставленных ***** 1045 руб. 80 коп. и была оплачена за счет средств страховщика - **** "****". ******возместил страховщику сумму, выплаченную **** "******" за лечение <ФИО3>

Причиной полученных <ФИО3> травм явились действия ответчика, что подтверждается копией постановления о прекращении административного расследования.

Полагает, что ущерб, причиненный истцу, подлежит возмещению причинителем вреда, т.е. ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика 1045 руб. 80 коп. в счет возмещения расходов, связанных с лечением.

Истец представителя в суд не направил, надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялся протокол с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения, однако, доказательства не проживания ответчика по месту регистрации (в г. <АДРЕС> у суда отсутствуют. При возвращении организацией почтовой связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с неявкой ответчика и отсутствием уважительности причин неявки, суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст.  1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

Судом установлено, что потерпевший <ФИО3> находился на лечении в ***** "*******" в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>.

Стоимость лечения составила 1045 руб. 80 коп., которая была оплачена ***, что подтверждается справкой извлечением из реестра приложения к счету, выпиской из платежного поручения (л.д. ****).

<ФИО3> находился на лечении в ***** "****" по причине получения *****, причиненных в результате действий ответчика, который управляя автомобилем на *** км. автодороги "***-****" совершил ДТП, в результате чего пассажиру <ФИО3> были причинены телесные повреждения, что подтверждается административным материалом <НОМЕР> ***** от <ДАТА7> и постановлением о прекращении административного расследования от <ДАТА8>

            Ущерб был причинен средствам обязательного медицинского  страхования, которые являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении *****, поскольку согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В силу п. 11 ч.7 ст. 34 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" ******  вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Таким образом, **** имеет право требовать возмещения расходов в пределах суммы, выплаченной на оказание застрахованному лицу медицинской помощи.

Размер заявленного ущерба документально подтвержден, судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2>, <ДАТА9> рождения уроженца п. <АДРЕС> области в пользу ***** средства, затраченные на лечение, в сумме 1045 руб. 80 коп. и перечислить указанную сумму на расчетный счет:  *******.

Взыскать с <ФИО2> государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

            Председательствующий                                                               

 

2-1008/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Мурманский территориальный ФОМС
Ответчики
СУровцев А. А.
Суд
Судебный участок № 2 Североморского судебного района
Судья
Кузнецов Степан Сергеевич
Дело на странице суда
2svm.mrm.msudrf.ru
29.10.2012Ознакомление с материалами
31.10.2012Подготовка к судебному разбирательству
19.11.2012Судебное заседание
29.11.2012Судебное заседание
29.11.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
29.11.2012Окончание производства
10.01.2013Сдача в архив
29.11.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее