Решение по делу № 5-241/2017 от 30.05.2017

Дело № 5-241/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2017 года                                                                                         п.г.т. Прогресс

Мировой судья Амурской области  Прогрессовского судебного участка   Трифонова Е.Л., с участием Четверикова Е.В., при секретаре Корякиной О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Четверикова <ФИО1>, <ДАТА2>рождения, уроженца гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу п. Прогресс  ул. <АДРЕС>

о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>минут  в районе  дома <АДРЕС>пгт. Прогресс Амурской области Четвериков Е.В.,  не имея  права управления транспортными средствами,   управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>с  регистрационным   номером <НОМЕР>,   с наличием признаков   опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи,   не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  тем самым  совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 12. 26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющем права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении материалов административного дела, лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные 25.1 - 25.6 КоАП РФ. Ходатайств об отводе судье, рассматривающему дело, не поступило.

 Четвериков Е.В.  в  судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что не имеет права  управления транспортными средствами,  однако <ДАТА3> управлял мотоциклом,  был остановлен сотрудниками ГИБДД,  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой судья, заслушав Четверикова Е.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина Четверикова Е.В. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>минут  в районе  дома <АДРЕС>пгт. Прогресс Амурской области Четвериков Е.В.,  не имея  права управления транспортными средствами,   управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>с  регистрационным   номером <НОМЕР>,   с наличием признаков   опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи;

Протоколом  об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>;

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  <НОМЕР> от  <ДАТА3>, в котором зафиксирован  отказ Четверикова Е.В.   от его прохождения;

  В протоколе о направлении Четверикова Е.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указаны  основания направления:  запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи;

Объяснениями <ФИО2>., <ФИО3>., лиц участвующих в качестве понятых;

Рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Райчихинское»  <ФИО4>;

Сведениями из базы данных ГИБДД МО МВД России «Райчихинское», согласно которых водительское удостоверение на имя  Четверикова Е.В.   не выдавалась;

Обязанность водителя пройти по требованию  должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  предусмотрена п.2.3.2 Правил дорожного движения.

Ответственность за нарушение данного пункта ПДД предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, а именно: протоколу об административном правонарушении, протоколу об отстранении от управления транспортным средством, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование,   рапорту  ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Райчихинское»  исследованных в судебном заседании, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Собранные по данному делу доказательства оценены судом, в совокупности с указанными выше материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд  находит вину Четверикова Е.В.  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной в полном объёме.

      В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Сведений о том, что Четвериков Е.В. относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат. Не представлены они и Четвериковым  Е.В.   

Обстоятельствами, смягчающими наказание является   признание вины, впервые совершение данного административного правонарушения, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает личность Четверикова Е.В., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения в области безопасности дорожного движения.    

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Четверикова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>/ суток.

Срок административного ареста исчислять с  <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Райчихинский городской суд через мирового судью Проогрессовского судебного участка   Амурской области.

Мировой  судья

Амурской области 

Прогрессовского

судебного участка                                                                       Е.Л.  Трифонова

<НОМЕР>