Решение по делу № 5-913/2012 от 12.12.2012

Дело № 5-913/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2012 года г.Ухта, Республика Коми

       Мировой судья Ярегского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Галстян А.М., рассмотрев поступившее из судебного участка №1 Ярковского района Тюменской области в отношении

Громова А.А.,

<ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

административное дело за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  

У с т а н о в и л :

        Мировым судьей судебного участка №1 Ярковского района Тюменской области направлено по подсудности административное дело в отношении Громова А.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Громов А.А. на <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

        Дело об административном правонарушении в отношении Громова А.А. поступило в Ярегский судебный участок г.Ухты <ДАТА5>

        Выслушав объяснения Громова А.А., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина его в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла свое подтверждение материала дела, в частности, схемой места дорожно-транспортного происшествия. В действиях Громова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

          Объективная сторона ст.12.27 ч.2 КоАП РФ состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве и т.д.) место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В статье 2 Федерального Закона от 10 декабря 1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дано понятие дорожно-транспортного происшествия, т.е. это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

         С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной. Вина в форме умысла со стороны Громова А.А. на совершение указанного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение материалами дела.

          При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

          Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                       

П о с т а н о в и л :

          Привлечь Громова А.А. к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

          Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Копию постановления вручить (направить) правонарушителю.

Мировой судья Ярегского

судебного участка г.Ухты А.М.Галстян