Решение от 19.06.2019 по делу № 5-219/2019 от 19.06.2019

                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2019года. г.Азов, Ростовской области. Мировой судья судебного участка №2 Азовского судебного района, Ростовской области Недоруб Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Попова Вадима Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца Удмуртии, имеющего не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> 21, сведений о привлечении в течение года к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не имеется, -

                                                 УСТАНОВИЛ:

Попов В.В. <ДАТА3> в 10 часов 00 минут в <АДРЕС> области, находясь в помещении дома <НОМЕР> по <АДРЕС>,  толкнул <ФИО1>, от чего она упала на пол. Попов В.В. придавил коленом <ФИО1> в грудь, и наносил руками несколько ударом по лицу, туловищу <ФИО1>., причинив согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> два кровоподтёка на левой щеке и левой поясничной области, которые не являются опасными для жизни телесными повреждениями в момент причинения и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

В судебное заседание Попов В.В. не прибыл, хотя был надлежаще извещен о судебном заседании. Судом установлено, что Попов В.В. на момент рассмотрения настоящего дела содержится под стражей в СИЗО-2 г.Таганрога. Попову В.В. разъяснялось право вести свои дела через представителя. Ходатайств о рассмотрении дела с участием своего представителя Попов В.В. в суд не направил. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии Попова В.В. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о виновности Попова В.В. всовершении правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В объяснениях Попов В.В. свою вину в правонарушении не признавал, утверждал, что «бабушка споткнулась по пути в туалет». Однако, показания Попова В.В. противоречат материалам дела.

Допрошенная по делу в качестве потерпевшей <ФИО1> показала суду, что утром <ДАТА3> к ней во двор зашел бывший рабочий Попов В.В., который набросился на неё, требуя еду. Она стала кричать. Попов В.В. закрыл ей рот руками. Повалил на пол, присел и коленом надавил ей на живом. Она вырывалась, кричала. Попов В.В. нанес ей несколько ударов руками по лицу и туловищу. На её крики прибежал её знакомый <ФИО2>

Допрошенный по делу в качестве свидетеля <ФИО2> показал суду, что услышал крики из дома <ФИО1>, прибежал в зал и увидел, что Попов В.В. закрывает <ФИО3> рот руками, а затем повалил на пол, придавил её коленом и нанес несколько ударов руками по лицу и туловищу. Он пытался заступится за <ФИО1>, но Попов В.В. взял его за ворот одежды и вытолкнул из дома.

Допрошенная по делу в качестве свидетеля дочь <ФИО1>- <ФИО4> показала, что днем ей         позвонила мать и сообщила, что её избил бывший её рабочий Попов В.В. Она тут же приехала и увидела на <ФИО1> кровоподтёки на щеке и пояснице.

Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО1> обнаружены телесные повреждения в виде двух кровоподтёков на левой щеке и левой поясничной области.

Как следует из диспозиции ст.6.1.1 КоАП РФ, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Действия Попова В.В. не содержат признаков уголовного наказуемого деяния. Таким образом, в действиях Попова В.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, так как он совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих и/или/ отягчающих административную ответственность Попова В.В. обстоятельств судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.9; 29.10;32.13 КоАП РФ, мировой судья,- ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░») ░░░ 6140011860, № ░/░░. 40101810400000010002, ░░░░░ 60704000 ░░░ 616401001 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ 046015001 ░░░ 18811643000016000140, ░░░░░░░░░░░░░ 18880361190100013366 ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50-░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.